вже великий дисонанс у сприйнятті: новини великої політики, присвячені, наприклад, продовольчим санкціям, змінюються репортажем про те, як зустрічають Медовий Спас у провінції.
У рекламних роликах, присвячених самим собі, канал підкреслює обширність свого штату. Дивлячись на велику кількість репортажів з різних місць Росії, розумієш, що це дійсно так. З такою кількістю кореспондентів, з таким охопленням навряд чи може змагатися будь-який інший інформаційний канал.
Втім, кількість не завжди переходить в якість. Репортажам Life News не завжди вистачає яскравості, чіткості, динамізму. Це особливо впадає в очі, там, де такі якості необхідні. Розповідаючи про пристрій українських біженців, кореспонденти пропонують глядачеві мляву картинку і набір журналістських штампів замість міцно збитих сюжетів.
Прагнення зробити провідних фахівцями в будь-якій тематиці веде до неминучої поверховості деяких інтерв'ю та дискусій. Вони не завжди здатні підтримувати розмову на високому рівні. Варто відзначити й інший недолік - серед них поки немає явних зірок, тих, хто змушував би чекати зустрічі саме з цим ведучим.
Почавши розмову про упередженості каналу, тут, у відношенні ведучих, в докір йому вже можна поставити недолік напористості, вигадки, іскрометний, напору в подачі матеріалу. Канал ще не виростив ефектних зірок, зірок, які сприймали б себе не тільки в якості дикторів зачитував новинний контент, але і в якості провідних зі своєю позицією. Свого часу такого роду ведучими були нині розгубили свій бойовий натиск і здравость позиції Доренко і Невзоров. Life News не вистачає фігур саме такого роду. Підтягнутість Артура Левітана або людська чарівливість Вероніки Романової не надто поєднуються з тим загальним хвилюючим фоном подій, з якими їм доводиться мати справу. Провідні в студії залишаються поки всього лише ведучими.
Тим не менш, з Life News важко суперничати в скрупульозності розповіді про події. Особливо яскраво це виявляється у висвітленні подій на Україні. З усіх новинних каналів він дає найбільш різнобічну і об'ємну інформацію про конфлікт. Глядач отримує при цьому відомості не тільки про те, як складається процес протистояння Новоросії та Києва, не тільки вести з переднього краю битви, але й розповідь про побутове вимірі конфлікту - постачанні продовольством, цінах в магазині.
Загалом, Life News являє собою канал для тих, хто хотів би мати новини швидше і об'ємніше, ніж їх дає «Росія 24», і більш наближені до звичайного життя і звичайному російському глядачеві, ніж може запропонувати Росія 24. Канал задовольняє запити найширшого кола глядачів, які прагнуть бути в курсі подій, не тільки належать до сфери великої політики та економіки, а й тих, що зазвичай висвітлюються в рамках світської хроніки і побутових новин.
2.2 Особливості роботи журналіста в умовах цілодобового інформаційного мовлення
Роль ЗМІ у висвітленні військових конфліктів може брати дві різні й протилежні форми. ЗМІ можуть активно брати участь у військовому конфлікті і нести відповідальність за посилення насильства або ж займати незалежну до конфлікту позицію, таким чином вносячи посильний внесок у вирішення конфлікту і ослаблення насильства. Той факт, яку роль відіграють ЗМІ в поточному конфлікті, залежить від безлічі факторів, включаючи взаємини між ЗМІ та сторонами, задіяними у конфлікті, їх потенційну незалежність від влади.
Новинний дискурс можна розглядати в якості основного джерела, з якого масова громадськість витягує сенс відбуваються військових дій (як на регіональному рівні, так і в масштабах конфліктуючих держав). При цьому зміст новин дистанціюватися від індивідуального досвіду осягнення подій, який характерний для більшості споживачів актуальної інформації. Виробництво новин - це складний процес, для якого властива певна методична маніпулятивна манера викладу основних подій, що розгортаються в театрі військових дій в даний момент. З метою досягнення необхідного результату необхідним є дотримання строго конкретних процедур.
Зокрема, новинний дискурс включає в себе наступні чотири компоненти, за допомогою яких здійснюється маніпулювання громадською думкою:
фреймінг: встановлення теми поточних новин;
фокусування уваги споживачів новин: пояснення актуальності події для сучасної політичної ситуації;
осмислення: підтвердження автентичності висвітлення події в новинному дискурсі;
об'єктивізація сообщаемого: виключення альтернативних поглядів події.
Одним з найбільш дієвих засобів легітимації сообщаемого в друкованих новинах є використання фотографій, які репрезентіруются в якості іконічного знаку реальних подій: под...
