стого ангідриду понад 200 м [15].
4.1.3 Оцінка хімічного забруднення грунтово - рослинного покриву
Оцінка хімічного забруднення грунтово-рослинного покриву в районі космодрому «Східний» при наземної підготовки ракет-носіїв «Союз - 2» обумовлено можливим осіданням на поверхню забруднюючих речовин, що викидаються джерелами забруднення, задіяних при наземної підготовки.
Регіон космодрому приурочений до північних пустелях, потенціал грунтово-рослинного покриву до самоочищення невеликий. У місці з тим враховуючи, що як зазначено вище, при наземної підготовки космічного ракетного комплексу «Союз - 2» в атмосферу викидається близько 250 кг забруднюючих речовин та їх можливість попадання на поверхню з атмосферних випадінь (а опади у регіоні досить рідкісні) то можливе утворення локальних (точкових) осередків забруднення.
Мною був проведений аналіз аварійних ситуацій з протокою несиметричного диметилгидразина при транспортуванні.
Лютий 1988 року в Ярославлі, в 300 метрах від моста через річку Волгу, сталася аварія: перекинулася залізнична цистерна, в якій перевозився несиметричний диметилгідразин, і кілька сот кілограмів речовини вилилося на землю. Тоді всі більш-менш обійшлося: речовина не потрапило в Волгу і не загорілося. Населення міста так само не стали евакуювати, щоб не створити паніки. Було оточено зона в радіусі 500 метрів. У зону оточення потрапили школа і дитячий садок, а так само прохідна Ярославського шинного заводу. Але виробництво вирішили не зупиняти. Роздали протигази, але мало хто брав, були евакуйовані мешканці прилеглих будинків, але, за свідченнями очевидців, багато хто залишилися вдома, лише закрили вікна. Не знали, що власне розлито. Не вірили в реальність серйозної загрози. Переконувати ні кого не намагалися. Офіційно було сказано, що розлито «отруйна речовина». Пролитий гептил був зібраний (12 осіб, що брали участь у ліквідації аварії були госпіталізовані), заражений грунт був зрізаний (як після радіоактивного зараження) і вивезений у могильник [26].
І якщо дана аварія відбувається на території космодрому, на стартовому майданчику, коли розлив може відбутися на запланованій території, і силами негайного реагування цей аварійний протоку може бути ліквідований найближчим часом, то варто взяти до уваги той факт , що аварійний протоку може статися і при доставці на абсолютно незаплановану територію.
Оскільки на Далекому Сході тільки планується здійснювати підвезення несиметричного диметилгидразина за допомогою залізничного транспорту, то навести статистику сходу складів і пролиття гідразин палива не виходить можливим. Проте враховуючи агрегатний стан даного виду палива і подібність його з дизельним паливом - можна провести аналогію по протоках та частоті аварій. Так наприклад невеликі витоки дизельного палива (до 100 кг) відбуваються з частотою раз на місяць, а великі витоку (до 10000 кг) раз на три роки.
Шість років тому на станції Хабаровськ - 2 при розпуску вагонів з гірки сталася аварія і на протязі 40 хвилин було розлито на грунт близько 60 тонн дизельного палива. Близько 10 тонн встигли відкачати, однак залишки, і пристойні залишки, були ввібрані. До цих пір, вже через шість років, не дивлячись на вжиті спроби ліквідувати наслідки, при пробах знаходять високий вміст вуглеводневого палива. Збитки, які були понесені ВАТ «РЖД» склали 68 млн. Рублів, включаючи і витрати на ліквідацію.
4.1.4 Аналіз впливу космічного ракетного комплексу «Союз - 2» на водні об'єкти
Водопостачання та водовідведення на об'єктах космодрому планується здійснювати від загальномайданчикових систем водопостачання та водовідведення.
Продуктивність водозабірних споруд космодрому складе 6,3 тис.м 3/добу, протяжність мереж - 8,8 км. Вторинне використання води передбачено в кількості 10% від загального обсягу [4].
Для виключення техногенного впливу на водне середовище передбачений ретельний контроль над виконанням робіт при будівництві водогінних комунікацій і будівництво очисних споруд з використанням ефективних технологій очищення побутових і дощових стічних вод.
Скидання нормативно очищених стічних вод оцінюється в 586,3 тис.м 3, що складе 0,65% від загального скидання стічних вод по Амурській області [3].
Прогнозоване вплив на водне середовище при планованому будівництві та експлуатації об'єктів інфраструктури космодрому оцінюється як допустимий.
4.2 Старт і процес виведення на орбіту ракет - носіїв «Союз - 2»
Особливість ракет-носіїв як техногенних джерел забруднень атмосфери полягає в тому, що вони в процесі виведення послідовно впл...
