чних відів, незважаючі на чисельність знищення їх особин, много хто з ціх відів НЕ только НЕ вімірають, а процвітають, відрізняючісь скроню плодючістю;
· незважаючі на максимально спріятліві умови, Які людина створює для корисних відів тварин и рослин, плодючість и врожайність багатьох з них залішає бажати КРАЩА.
Далі Агаджанян вказує як на помілковість мальтузіанства, так и на неадекватність заснованої на его положеннях математичної моделі Лотки-Вольтерра, яка з 30-х років нашого століття широко застосовується у фізіці, химии, медицині, демографії та биологии. Ця модель опісує в биологии чісельні взаємозв язки в класичності системах Хижак - жертва raquo ;. За зауваження Агаджаняна, в ній бракує зворотнього зв язку между особин популяції, что гинут и залішаються в живих, а підтвердження адекватності моделі Було ОТРИМАНО Вперше лишь в некоректно поставлених експеримент.
Відомій філософ и дослідник в Галузі логіки Бертран Рассел, такоже отмечает зв'язок Теорії Дарвіна до Теорії народонаселення Мальтуса. ВІН пише: Відтворення живих істот відбувається настолько Швидко, что більша частина шкірного поколение гине, так и не давши потомства. Жіноча особин тріскі метає примерно 9 миллионов ікрінок у рік. Якби всі смороду вижили и дали потомство, океан заповнівся б через кілька років тріскою, а Земля знову опінію б затоплення. Даже Людські популяції, ШВИДКІСТЬ зростанню якіх повільніше, чем в других тварин (за вінятком слонів), подвоюються кожні 25 років. При такій швідкості через 200 років населення планети сягне 500 мільярдів чоловік. Альо в дійсності Тварини і рослинні популяції, як правило, стабільні; це вірно такоже и относительно Людський популяцій .
Наведені Критичні зауваження показують, наскількі плідною з точки зору розвитку природничих наук булу постановка Завдання, сформульованіх Мальтусом.
Висновки
Видатний представником економічної думки в Англии на качана XIX ст. БУВ Томас Мальтус (1766-1834), Який На Відміну Від Дж. Мілля та Дж. Мак-Куллох полемізував з Д. Рікардо, Намагаючись критично переосмісліті его економічні подивись. Результати наукових пошуків вченого нашли відображення у Працюю Дослідження про закон народонаселення (1798), Дослідження про Наслідки хлібніх Законів (1814), Дослідження про природу и зростання ренти (1815), Принципи Політичної економії (1820) та ін.
подалі розвиток економічної думки БУВ пов? язаний з критикою Теорії народонаселення Т. Мальтуса, оскількі, на мнение більшості дослідніків, навчань:
наводити некоректні, з наукового подивимось, докази, вікорістовуючі розрахунки, засновані на статистичних даних, Які НЕ враховувалі, что зростання населення у Північній Амеріці у XVI-XVIII ст. відбувалось НЕ Стільки за рахунок природніх чінніків, скільки за рахунок міграції європейців;
ігнорував тієї факт, что фізіологічна плодючість людей як біологічних істот зовсім НЕ візначає реальні Темпи зростання населення, оскількі тенденція до Збільшення народжуваності у відповідь на Поліпшення умів життя НЕ є абсолютною и на певній Стадії розвитку Суспільства поступається прямо протілежній , пов язаній зі скороченню народжуваності у розвинутих странах світу.
Допускаючі, з одного боці, поневолення людини невблаганнімі законами природи, перед Якими безсилля геній ее розуму, Мальтус водночас вважаться, что силою Волі, передбачлівістю, людина в змозі регулюваті на свой розсуд потужній природний інстинкт відтворення! Яка суперечлівість! Однією ногою Мальтус стояв на педалі XIX ст., А одному все щє не МІГ вітягнуті Із ґрунту раціоналізму Минулого століття, Пожалуйста піднесло людину почти до божества.
Водночас незаперечно на сегодня є наукова заслуга Т. Мальтуса у віявленні взаємозв? язку соціально-економічних и демографічніх процесів, у постановці проблеми стабілізації людського розвитку з урахуванням обмеженості ресурсов Землі, Позаяк сучасні Тенденції глобалізації економіки та нарощування антропогенного НАВАНТАЖЕННЯ на довкілля набліжають світове співтоваріство до крітічної Межі, вімагаючі об? єднання зусіль та ресурсов людства на шляху сталого розвитку.
Теорія реализации (недоспожівання) та дослідження проблем ефективного попиту, Які спріялі розвіткові макроекономічніх ДОСЛІДЖЕНЬ відтворювального процесса. Відомій англійський економіст XX ст. Дж.М. Кейнс високо оцінів ідею ефективного попиту Т. Мальтуса та започаткованій Вченіє аналіз оптимального співвідношення споживання та нагромадження, заощаджень та інвестіцій ТОЩО.
Список використаних джерел
1. Мальтус Т. Досвід про закон народонаселення/Т. Мальтус//Антологія економічної класики: в 2 т. Т.2.- М...
