дії. Іншим ознакою, що свідчить про можливе обмові є характер місця заздалегідь встановленої зустрічі заявниці зі знайомі їй чоловіком, який дає підстави вважати, що жінки свідомо допускала можливість здійснення статевого акту (наприклад, відвідування житла самотнього чоловіка, згода піти вдвох у безлюдне місце, номер у готелі , на дачу, в сауну і т.п.).
Сумнів повинна викликати і така описана заявницею обстановка місця події, в умовах якої чоловікові практично неможливо було розраховувати на вчинення насильницького статевого акту без того, щоб опір і крики про допомогу не були відразу ж помічені і почуті сторонніми людьми.
Найбільш серйозною підставою припускати, що статеві зносини було добровільним, служить наявність у минулому інтимному зв'язку між заявницею та звинуваченим нею знайомим. При цьому слід мати на увазі, що якщо в процесі попередньої перевірки заяви виникають сумніви в його правдоподібності, не слід відразу ж, не маючи достатніх підстав, відмовляти в порушенні кримінальної справи, а також розкривати заявниці неспроможність її звинувачення. Остання розуміючи, в чому саме слабкість її затвердження, може вжити заходів, що значно ускладнюють встановлення істини.
В залежності від виду злочину визначається коло обставин, що підлягають з'ясуванню і доведенню в процесі розслідування. До таких обставин відносяться:
) по об'єкту злочину: характеристика жертви - хто потерпіла (потерпілий), стан здоров'я, розумовий розвиток, досягнення статевої зрілості; спосіб життя і поведінку; як опинилася (виявився) на місці події і чи відомий їй (йому) насильник, якщо відомий, то в яких стосунках вони перебували до злочину; які сліди могли залишитися на тілі й одязі насильника; кому відомо про те, що трапилося; в чому виявилися насильство або дії сексуального характеру, як потерпіла (потерпілий) пручалася гвалтівнику та ін.;
) по об'єктивної боці - де, коли і за яких обставин скоєно статевий злочин; в чому виразилося насильство; чи застосовувалися які-небудь засоби для приведення жертви в безпорадний стан (спиртні напої, наркотики тощо); чи був гвалтівник озброєний (холодна зброя, вогнепальна зброя) або мав при собі інший предмет (залізний прут, палицю, камінь) і т.п.;
) по суб'єкту злочину: характеристика злочинця - хто він, якщо відомий; вік; спосіб життя; алкоголік, наркоман; наявність судимості; стан здоров'я та психіки; ставлення до жертви; неповнолітній, група неповнолітніх, група дорослих гвалтівників; як вона утворилася, роль кожного у скоєному і т.п.;
) за суб'єктивною стороні - за яких обставин і коли виник умисел винного; усвідомлював він, що вчинив протиправне діяння, застосував насильство або погрози (слова, дії), які зломили опір жінки (потерпілого) і т.п.
. 2 Типові слідчі ситуації
Ефективність розкриття згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру багато в чому залежить від обліку оперативними працівниками та слідчими типових ситуацій, аналіз яких дозволяє направити розслідування на початковому етапі в правильний напрямок з метою швидкого та точного встановлення істини у справі.
Типовими ситуаціями у справах про зґвалтування та насильницьких діях сексуального характеру вважаються:
. потерпіла (потерпілий) знає насильника і у своїй заяві називає його;
. потерпіла (потерпілий) повідомляє про факт насильства, але точних відомостей про особу винного вказати не може.
У першій ситуації основні завдання, які вирішуються слідчим незалежно від того, порушено кримінальну справу або здійснюється дослідча перевірка, такі: встановлення факту зґвалтування або інших сексуальних дій щодо потерпілої (потерпілого); виявлення ознак, що свідчать про насильницький характер статевих зносин чи інших діях сексуального характеру.
При вирішенні цих завдань слідчий висуває і перевіряє, по суті, дві загальні типові слідчі версії, що випливають з повідомлення або заяви потерпілої (потерпілого). Перша згвалтування чи інше сексуальне дію скоєно, друга його не було. Приватні версії стосуються отдельн?? х фактів злочину і висуваються з урахуванням конкретних обставин розслідуваної справи.
Насамперед це версії, що випливають з показань (пояснень) заявниці (заявника) та звинуваченого особи. Іноді їх іменують версіями потерпілої і підозрюваного. Ці версії можуть стосуватися: місця і часу передбачуваного злочину; характеру конкретних дій тієї та іншої сторони, обставин події.
Важливе значення має висунення і перевірка версій, що стосуються суб'єктивної сторони в діях заявниці (заявника) та підозрюваного, а саме: усвідомлювалися чи можливі наслідки зустрічі наодинці з підозрюва...
