вства з авторського права. У деяких країнах охорона одного і того ж об'єкта може здійснюватися паралельно: як промислового зразка і як твори мистецтва. В інших країнах авторське право і охорона промислових зразків взаємно виключають одне одного: якщо власник вибирає один варіант охорони, він не може одночасно скористатися іншим [12, с.83].
за 2012 рік відсоток подачі заяв на видачу патенту на промисловий зразок виріс на 17% по всьому світу. При цьому подаються заявки в Російській Федерації збільшилися на 29% [27].
Таким чином, основною відмінністю раціоналізаторської пропозиції та промислового зразка є:
Промисловий зразок - це художнє оформлення не містить технічного рішення, має насамперед естетичну природу і не припускає охорони будь-яких технічних властивостей виробу, частиною якого він є. А той час як раціоналізаторську пропозицію направлено на удосконалення технічного результату.
Промисловий зразок підлягає державній реєстрації, у той час як раціоналізаторську пропозицію реєструється тільки в рамках однієї організації.
Промисловий зразок зарахований до об'єкта права промислової власності, а раціоналізаторську пропозицію не є об'єктом інтелектуальної власності зовсім.
Підводячи підсумок вищесказаного необхідно відзначити, що:
Незважаючи на різну природу таких об'єктів інтелектуальної власності як винахід і промисловий зразок вони мають ряд критеріїв, яким має відповідати раціоналізаторську пропозицію, а саме: новизна і корисність.
Інновація може отримати охорону як об'єкт промислової власності. Однак не йдеться про охорону інновації в якості раціоналізаторської пропозиції на виробничі процеси і необхідно відзначити, що включення раціоналізаторської пропозиції в список об'єктів промислової власності в значній мірі простимулювало б розвиток економіки на підприємствах. Це дозволило б отримати відкритий доступ до баз даних і вдосконалювати робочі процеси. Що внаслідок могло б позитивно позначиться на економіці країни в цілому.
Висновок
У рамках курсової роботи на тему: «Право на раціоналізаторську пропозицію, його захист» було вивчено поняття раціоналізаторської пропозицію. Раціоналізаторською пропозицією визнається технічне рішення, що передбачає створення або зміну конструкції виробу, технології виробництва і застосовуваної техніки, складу матеріалу, є новим і корисним для юридичної особи, на адресу якого воно надійшло, а також нове для нього організаційне рішення, що передбачає економію та раціональне використання трудових , паливно-енергетичних і матеріальних ресурсів або інший позитивний ефект
Раціоналізаторська пропозиція має відповідати критеріям новизни і корисності. Рішення визнається новим для організації, якщо до подачі заяви за встановленою формою дане чи тотожне рішення не було відомо організації в ступені, достатньому для практичного здійснення. При цьому використання пропозиції в організації з ініціативи автора протягом трьох місяців до подачі заяви не порочить його новизні. Другим критерієм, який відноситься до раціоналізаторських пропозицій, є корисність. Пропозиція вважається корисним, якщо його використання в даній організації на умовах, які існують або повинні бути створені відповідно до затверджених планів, дозволяє отримати економічний, технічний або інший позитивний ефект.
Суб'єктами права на раціоналізаторську положення є: автор, співавтор, правонаступники (нас?? еднікі).
Необхідно звернути увагу на визначення раціоналізаторської пропозиції. На погляд автора вищезгадане визначення необхідно доповнити словами «та охороняється нормами корпоративного права», так як з аналізу курсової роботи, що дана сфера правовідносин регулюється в основному нормами корпоративного права.
Також необхідно відзначити, що раціоналізаторську пропозицію є використанням творчого потенціалу робітників та службовців властиво переважна більшість країн розвиваючих промисловість. Залежно від переважної форми власності в державі, правовий режим стосовно результатів творчої діяльності робітників і службовців різний. У Республіці Білорусь, як у державі з економікою, що розвивається необхідно активне залучення співробітників до організації та розвитку діяльності підприємств.
У зв'язку з чинником створення раціоналізаторської пропозиції у автора існує право на подачу письмової заяви для визнання пропозиції раціоналізаторською. Подача заяви є правообразующим фактором, яке тягне за собою виникнення інших прав. А саме за автором зберігаються особисті немайнові (право авторства) і майнові (право на отримання винагороди) права в межах організації, що видала посвідчення на раціоналізаторську пропозицію.
Захист прав авторів раціоналізаторських пропозицій як об'єктів цивільних прав здійснюється в адміністративному та судовому порядку. До способів захисту порушених прав відносно прав на раціоналізаторську пропозицію можна віднести виз...
