падкування обов'язкової частки встановлені для окремих категорій спадкоємців. Так, згідно з § 2 334 ГГУ спадкодавець може позбавити права спадкування обов'язкової частки батька, якщо він: 1) зазіхне на життя спадкодавця, його дружина небудь іншого нащадка спадкодавця; 2) винен у злочині або в тяжкому проступок, навмисне скоєному проти спадкодавця або його дружина; 3) які злісно порушить покладену на нього законом обов'язок надавати утримання спадкодавцеві. Спадкодавець може позбавити свого чоловіка обов'язкової частки, якщо: 1) чоловік зазіхне на життя спадкодавця або одного з його нащадків; 2) чоловік навмисне допустить жорстоке поводження з спадкодавцем; 3) чоловік винен у злочині або в тяжкому проступок, навмисне скоєному проти спадкодавця; 4) чоловік злісно порушить покладену на нього законом обов'язок надавати утримання спадкодавцеві (§ 2335 ГГУ).
Підстави для позбавлення права спадкування повинні мати місце на момент складання заповідального розпорядження про позбавлення права спадкування, причому доведення їх покладається на особу, яка заявить про позбавлення обов'язкової частки (§ 2 336 ГГУ). Право на позбавлення обов'язкової частки припиняється у разі прощення, внаслідок чого розпорядження спадкодавця, яке встановлює позбавлення, втрачає силу прощення (§ 2 337 ГГУ).
Якщо нащадок спадкодавця веде настільки марнотратний спосіб життя або в такому обсязі обтяжений боргами, що це піддасть значному ризику його наступні придбання, то спадкодавець може за допомогою розпорядження обмежити його обов'язкову частку таким чином, щоб його спадкоємці за законом як наступні спадкоємці або відказоодержувача отримали після його смерті заповідане йому майно або його обов'язкову частку пропорційно до їхніх часток у спадщині, належними за законом.
Спадкодавець може також на термін життя нащадка передати управління спадщиною виконавцю заповіту; в такому випадку нащадок отримає право вимоги щорічного чистого доходу. Розпорядження не мають сили, якщо до моменту відкриття спадщини нащадок протягом тривалого часу не веде марнотратний спосіб життя або більш не існує надмірного обтяження боргами, що став підставою для розпорядження (§ 2338).
Аналізуючи законодавство країн Союзу незалежних держав (далі - СНД), В.Н. Огнев звертає увагу на те, що порядок позбавлення права спадкування і відсторонення від спадщини на них несуттєво відрізняється від російського, оскільки цивільні кодекси держав СНД в цілому розроблені відповідно до Модельним Цивільним кодексом СНД, тому концентрує увагу на спадкуванні подружжя. Автор погоджується з пропозицією Модельного Цивільного кодексу СНД, що за рішенням суду чоловік може бути усунутий від спадкування за законом, за винятком спадкоємства обов'язкової частки у спадщині, якщо інші спадкоємці за законом доведуть, що шлюб із спадкодавцем фактично припинився до відкриття спадщини і подружжя протягом не менше ніж п'ять років дпро відкриття спадщини проживали роздільно (п. 2 ст. тисячу сто вісімдесят одна), і пропонує імплементувати дану норму в ГК РФ.
Згідно ст. Тисячі сто п'ятьдесят три Модельного цивільного кодексу держав - учасниць СНД мають право успадковувати за заповітом особи, які умисно вчинили замах на життя спадкодавця, за умови, що заповідач склав заповіт вже після здійснення замаху на його життя. Той факт, що заповідач не скасував заповіт на користь недостойних спадкоємців, вчинене до замаху на його життя, не тягне збереження подібного заповіту в силі. Негідні спадкоємці можуть бути прощені тільки після встановлення факту замаху на життя спадкодавця, заповіт, складений раніше, в цій частині втрачає силу.
Слід зауважити, що виходячи з буквального тлумачення п. 1 ст. Тисячі сто п'ятьдесят три Модельного ГК СНД спадкодавець неспроможна «пробачити», тобто заповідати, майно тим особам, які позбавили життя кого-небудь з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Таким чином, він може пробачити тільки тих, хто робив замах на його життя, а не інших його спадкоємців, що, безперечно, справедливо.
За заповітом мають право успадковувати батьки після дітей, щодо яких вони позбавлені батьківських прав і не були поновлені в цих правах до моменту відкриття спадщини, а також батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), ухилялися від виконання покладених на них в силу закону обов'язків по утриманню спадкодавця, які в силу описаних обставин позбавляються права спадкування за законом (п. 3 ст. тисячі сто п'ятьдесят три Модельного ГК СНД). Так чи інакше, умовою покликання негідних спадкоємців виступає дійсність заповіту на їх користь, тому скасування подібного заповіту, визнання його недійсним, відмова або неприйняття у встановлений термін негідним спадкоємцем спадщини за заповітом не тягне можливості покликання подібного особи до спадкоємства за заповітом, він знову стає негідним спадк...
