ть, потужність, коефіцієнт корисної дії).
В інших випадках використовується формула (2.3). За цією формулою зазвичай обчислюють відносні значення таких показників, як матеріаломісткість; витрата матеріалів, палива, енергії; вміст шкідливих домішок у відходах; трудомісткість; параметр потоку відмовлень і ін.
За результатами розрахунків відносних значень показників технічного рівня виробів і їх аналізу дають такі оцінки:
1) технічний рівень оцінюваної машинобудівної продукції вище або дорівнює рівню базового зразка, якщо всі значення відносних показників відповідно більше або дорівнюють 1 raquo ;;
) рівень якості оцінюваної продукції нижче рівня базового зразка, якщо всі значення відносних показників менше 1 raquo ;.
2.2.2 Комплексний метод оцінки рівня якості продукції
Комплексний метод полягає в оцінюванні продукції за базовими зразкам з використанням комплексного (узагальнюючого) показника якості. Цей метод застосовують у тих випадках, коли найбільш доцільно оцінювати ТУ складних виробів тільки одним числом.
Згідно стандартною методикою [18]:
. Комплексний показник якості продукції (К) - показник якості продукції, який характеризує декілька її властивостей;
. Узагальнений показник якості (Q) - це комплексний середньоарифметичний або середньогеометричні показник, який характеризує декілька близьких за значимістю (вагомості) властивостей (параметрів).
Узагальнений показник являє собою функцію, залежну від одиничних показників, які характеризують однорідну групу властивостей. До таких груп показників відносяться, наприклад, показники надійності, естетичності, безпеки тощо.
Узагальнюючим показником якості може бути:
) головний, найбільш значимий одиничний показник, що відображає основне призначення виробу;
) середній зважений комплексний показник.
В якості комплексного (узагальнюючого) показника якості часто використовується один, але головний показник, що відображає, наприклад, функціональні можливості і призначення продукції. Цей показник називається визначальним (показник, за яким приймають рішення про оцінку її якості).
Рівень якості з комплексного методу визначається відношенням узагальненого показника якості оцінюваної продукції Q оц до узагальненого показнику базового зразка Q баз:
. (2.4)
Комплексну оцінку (технічного рівня машин) за середньозваженими показниками якості продукції застосовують у тих випадках, коли важко або неможливо визначити головний, узагальнений показник якості і його функціональну залежність від вихідних показників якості. Зазвичай використовують середній зважений арифметичний або середній зважений геометричний показник якості.
1. Середній зважений арифметичний показник якості (U) - сумарний комплексний показник, що враховує вагомість кожного з одиничних (абсолютних або питомих) показників властивостей;
. Середній зважений геометричний показник (V) - комплексний показник кількох істотних властивостей продукції, що враховує взаємовплив параметрів вагомості всіх назв одиничних (абсолютних або питомих) показників.
Середній зважений арифметичний показник якості обчислюється за формулами:
, (2.5)
. (2.6)
Середній зважений геометричний показник обчислюється за формулою:
. (2.7)
Середній зважений квадратичний показник обчислюється за формулою:
. (2.8)
Середній зважений гармонійний показник обчислюється за формулою:
. (2.9)
Найбільш часто використовується середньозважений арифметичний показник, однак, він менш точний у порівнянні зі середньозваженими геометричним показником. Тому необхідно розрахувати помилку від заміни середньозваженого арифметичного показника на середньозважений геометричний за наступними формулами:
, (2.10)
, (2.11)
, (2.12)
. (2.13)
Параметри вагомості (m) можуть бути як розмірними, так і безрозмірними. У разі прийняття умови, що сума всіх параметрів вагомості дорівнює одиниці, тобто параметри вагомості називають коефіцієнтами вагомості. Вид (формулу) середнього зваженого показника і значення параметрів (коефіцієнтів) вагомості повинні вибиратися так, щоб вони найкращим чином відповідали цілям оцінки якості та управління ім.
Параметри (коефіцієнти) вагомості частіше визначаються за допомогою експертного методу.
2.2.3 Змішання метод оцінки рівня якості продукц...