Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Культури країн Близького Сходу, Центральної Азії та Кавказу

Реферат Культури країн Близького Сходу, Центральної Азії та Кавказу





вними організаціями та приватними особами.

Під кінець життя Ататюрка один з прихильників другої лінії - Дж. Баяр очолює уряд, а в 1939 р покидає його через суперечності з націоналістами-етатист.

Під час II Світової війни крайні націоналісти, які виступали з позицій пантюркізму, пантуранізма, проти СРСР і в підтримку Німеччини, що сприяло кризі цього напряму в політиці Туреччини після перемоги антигітлерівської коаліції. Навпаки, турецька буржуазія значно зміцнила свої позиції, займаючись експортом сировини одночасно в Німеччину і Великобританію.

По закінченню війни в 1945 р офіційно було дозволено формування політичних партій. Лідируючі позиції починає займати Демократична Партія (ДП), що сформувалася на базі великої буржуазії. Партія виступала з ліберальною критикою на адресу НРП, якій не вдалося пристосуватися до нових умов тісної співпраці з США.

ДП перебуває при владі з 1950 по 1960 р і закладає основи турецького лібералізму. Партія виступає за приватизацію держвласності (невдало, до речі), розвиток приватної ініціативи, іноземні інвестиції та кредити, багатосторонню співпрацю з США, вступ до НАТО та інші регіональні проамериканські організації, деякі послаблення на користь релігії (відмова від заборони на азан турецькою мовою, дозвіл на відвідування тюрбе). До націоналізму домішується релігія, яка допомагає боротися з проявами комунізму.

На виборах 1983 перемагають ліберали, прихильники Партії Вітчизни (ПО) на чолі з Тургутом Озалом. Програма ґрунтується на економічній лібералізації та приватизації держвласності, багато в чому повторює програму ДП 1950-60 рр. Створена військовими Партія Націоналістичної Демократії (НДП) не змогла завоювати довіру виборців.

У 80-90-і рр ХХ ст. влада в основному належала правоцентристським ліберальним ПО і Партії Вірного Шляху (ПВП). На тлі розгорається конфлікту з курдами на Південному Сході в країні зростають націоналістичні настрої, які активно використовує Партію Націоналістичного Руху (ПНД). Намагаються завоювати свою нішу ісламісти, постійно піддаючи репресіям і заборонам. Ліві партії знаходяться під забороною завдяки активній терористичної діяльності ПРК, також дотримується лівих поглядів. У політиці переважає популізм, заснований на пантюркістських, европоцентрістской і антикурдської риториці, властивої як лібералам з ПО та ПВП, так і націоналістам.

У результаті ліберальних економічних реформ 80-90-х рр. ХХ ст. Туреччина була приведена до стану соціального хаосу. Відомі політичні лідери довіри не вселяли, була потрібна нова політична сила, здатна дати ідеї радикального оновлення суспільства. Такою силою стала Партія Справедливості та Розвитку (ПСР), що прийшла до влади в 2002

На початку XXI ст. Туреччина перебувала в стані глибокої політичної та економічної кризи, посиленого наслідками землетрусу в Ізміті, зростанням цін на нафту, нестримної інфляцією до 100% на рік і відсутністю можливості погасити зовнішній борг, що складав тоді суму понад 100 млрд $ В 2001 р військові звинуватили прем'єр-міністра Н. Ербакана в замаху на світські основи Туреччини і заборонили його партію. ПД розкололася на дві: Партію Щастя (ПС), яку очолив Реджано Кутан, прихильник Ербакана, і Партію Справедливості та Розвитку (ПСР), яку очолив колишній мер Стамбула Р.Т. Ердоган. Перша залишалася на консервативної, традиціоналістської платформі. Друга відмовилася від антизахідної риторики, заявила про свою підтримку вступу Туреччини до ЄС.

У 2002 р ПСР розробила робочу програму, що поєднує елементи прагматичною кейнсіанської економіки, жорсткої фінансової політики і помірною ісламської риторики. Зігравши на загальної втоми населення від ліберальних рухів і враховуючи підйом прохідного порогу до парламенту до 10%, партії вдалося з великим відривом обігнати всіх переслідувачів і завоювати безпрецедентне більшість.

Результати виборів показали, що турецький народ більш не довіряє ліберальним політикам правого спрямування, прихильникам тісного зближення із Заходом. Жодна з партій, присутніх в старому парламенті 1999-2002 рр. не була представлена ??в новому. На виборах перемогли прихильники соціал-демократичної незалежної курсу (НРП) і помірні ісламісти, яким невластивий був крайній популізм їхніх попередників. Особливо слід відзначити деякий успіх вкрай популістської ПМ медіамагната Джема Узана, яка завоювала 7.25% голосів тільки за рахунок застосування сучасних політтехнологій, а також 6.23% голосів, отриманих курдської ДеНаП. Члени останньої прийшли до висновку, що влада все одно не допустять проходження партії через 10% бар'єр (який дійсно багато в чому був встановлений проти курдів), і на наступних виборах слід брати участь в якості незалежних депутатів.

У результаті одноосібного правл...


Назад | сторінка 13 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політичні партії Росії. Соціал-демократична робоча партія (РСДРП)
  • Реферат на тему: Система автоматизованого збору і підрахунку голосів на політичних виборах
  • Реферат на тему: Національне питання в Росії на початку ХХ століття. Політичні партії про ш ...
  • Реферат на тему: Українська національно-демократична партія
  • Реферат на тему: Християнсько-демократична партія Італії