трохи більше 30 тис. Тонн, таким чином, зниження внеквотного ввезення яловичини склало 66%. Іншими словами, завдяки вжитим заходам система квотування в області імпорту замороженої яловичини заробила ефективніше. Що стосується імпорту свинини, система квотування у цій сфері ефективна вже третій рік, з моменту введення заборонних мит на внеквотний ввезення до 1,5 євро за кг.
В даний час в м'ясній сфері існують думки про необхідність скорочення обсягу виділених квот на свинину. Це підтримає вітчизняного виробника. На перший погляд, справедливо, але необхідно враховувати наступне: внеквотний ввезення триває і це означає, що обсяг квот скорочувати передчасно. Зокрема, за даними за I квартал 2010 року обсяг внеквотного ввезення в порівнянні з I кварталом 2009 року залишається на колишньому рівні. А загальний імпорт м'яса за 8 місяців 2011 року зріс по всіх позиціях в порівнянні з тим же періодом 2010 року, як показано на малюнку 3.1.
Малюнок 3.1 - Динаміка імпорту м'яса за січень-серпень. 2011 і 2010 рр.
Якщо ж говорити про підтримку вітчизняного виробника у галузі свинарства, то необхідно продовжувати збільшувати заборонні мита на внеквотний ввезення свинини. Це скоротить імпорт даної групи як мінімум на обсяг внеквотного ввезення. Актуальною заходом підтримки вітчизняного виробника свинини є і подальше скорочення імпорту живого поголів'я. Так, в 2009 р було прийнято рішення про збільшення мита на імпорт живого поголів'я з 5% до 40%, але не менше 0,5 за кг. За 2009 і 2010 року: ввезення живої поголів'я свиней вагою більше 50 кг, незважаючи на вжиті заходи, скоротився всього лише на 39% і продовжує негативно впливати на зростання вітчизняного виробництва свинини. А імпорт живого поголів'я свиней вагою менше 50 кг скоротився менше ніж на 1 тис. Тонн. Думається, що в даному випадку необхідно продовжувати збільшення митних зборів на імпорт живого поголів'я вагою менше і більше 50 кг. Практика показує, що поки триває внеквотний ввезення свинини і ввезення живих свиней, говорити про скорочення обсягів квот передчасно і необдумано. Треба враховувати, що вітчизняний виробник на ринку свинини в першу чергу конкурує з імпортним ввезенням живого поголів'я, і ??лише потім із замороженою імпортної свининою. Виходячи з цього, в першу чергу слід обмежувати ввезення живих свиней, а потім вже переходити до скорочення квот на імпорт свинини.
Порівнюючи показники обсягів імпорту м'яса за 2011 р та обсягів вітчизняного виробництва за 2011 рік, незважаючи на те, що деякі розбіжності в місцях, по імпорту дані представлені в таблиці 3.3, різниця для порівняння не така вже суттєва. Так з виробництва птиці самі обнадійливі показники: виробництво більш ніж в 6 разів більше імпорту, хоча зростання в 2011 році імпорту птиці на 12% ні про що хороше не говорить, сам факт, що ми себе забезпечуємо на 85% вже багато про що говорить. В цілому по цій галузі ми намагаємося себе забезпечувати.
Таблиця 3.2 - Динаміка вітчизняне виробництво м'яса за 6 міс. 2011 і 2010 рр.
Що стосується свинини: виробництво в 2 рази більше імпорту, відповідно внутрішній попит ми покриваємо приблизно на 65%, що не дуже добре, але не так вже й погано. З яловичиною справи йдуть гірше: виробництво та імпорт одне одного, тобто тільки на 50% покриваємо внутрішній попит. [16]
Таким чином, на сьогоднішній день імпорт м'яса - необхідна реальність, в яку згодом з розвитком зростання вітчизняного виробництва можна буде вносити корективи допомогою тарифних квот.
Висновок
Перехід України до ринкової економіки позначив пріоритети зовнішньоекономічної діяльності, спрямовані на сприяння максимально ефективному включенню російського народного господарства в світові економічні процеси з метою використання переваг міжнародного поділу праці, при одночасному дотриманні вимог адаптації країни до умов ринкової економіки.
На сьогоднішній день перед Росією стоїть невідкладне завдання розширення зовнішньої торгівлі для забезпечення економічного розвитку. Розвиток експорту та імпорту дає можливість отримати вигоди від участі в міжнародній торгівлі, забезпечує доступ до здобутків науково-технічного прогресу, створює умови для участі в конкуренції на світових ринках - у боротьбі за більш вигідні умови збуту товарів.
Для Російської Федерації імпорт - це ще й конкурент для національних виробників, що дозволяє їм не тільки отримувати інформацію про новітні виробничих рішеннях, але і змушує національних товаровиробників використовувати ці інновації. З цього випливає, що, надаючи всім господарюючим суб'єктам свободу вибору між національними та зарубіжними джерелами задоволення своїх потреб, імпорт повинен бути легко доступним в організаційному плані і раціональн...
