, Інакше уявляв собі причини рівноваги земної кори Пратт (1855). Він вважав, що високі блоки кори складені відносно легким речовиною, тоді як блоки, що займають низьке положення, складені важкими породами. Ці відмінності в щільності досить великі, щоб забезпечити рівну глибину нижньої поверхні земної кори.
Рисунок 10 - Гіпотези ізостазії
Цим самим Пратт вводив поняття про безперервному шарі (астеносфері), що залягає на деякій глибині від поверхні геоїда. Речовина астеносфери схильне однаковому тиску, оскільки вищерозташованих блоки земної кори, хоча і мають різну висоту, володіють однаковою вагою в кожній колоні, площа підстави якої дорівнює одиниці.
Обмеження земної кори поверхнею, що має більш-менш постійну глибину залягання від рівня моря, не підтвердилося сучасним глибинним сейсмозондірованія. Коріння під горами, плановані Ері, дійсно були виявлені.
Але частина гіпотези Пратта про зміну щільності земної кори - зменшенні її в гірських країнах і збільшенні в тих областях, де товщина земної кори менше, - підтвердилася. Крім того, багато дослідників припускають, що замість астеносфери на кордоні кори і мантії мається більш глибоко залягає шар, що виконує функції астеносфери. Гутенбергом (1926, 1959) був відкритий шар знижених швидкостей сейсмічних хвиль в мантії па глибинах близько 100 км під континентами і близько 50 км під океанами. Нижня поверхня шару розташована на рівні 200 км. У астеносфері, речовина якої має підвищену пластичність, за уявленнями геофізиків, здійснюється горизонтальний транспорт речовини, причому відновлюються невеликі порушення рівноваги, що відбулися за рахунок зміни висоти блоків (наприклад, при завантаженні низьких блоків осадовим матеріалом, зносяться з руйнуються гір, що утворюють високі блоки).
Таким чином, зараз ми користуємося комбінацією гіпотез Ері і Пратта, щоб пояснити механізм ізостатичного компенсування земної кори. Враховуючи це, Хейсканен (1932) запропонував гіпотезу, згідно якої дві третини компенсації здійснюється шляхом потовщення кори, а одна третина - зміною її щільності.
Ізостатичні руху в земній корі деякими дослідниками були прийняті як головний механізм, що викликає тектонічні деформації. Вважалося, що ерозійне зрізання височини на одній колоні земної кори і завантаження зруйнованим матеріалом інший колони буде викликати піднімання вгору першої та опускання вниз другої колони. Саме такий процес підняття гір і опускання передгірних западин, перевантажуються уламками порід, зносяться з гір, спостерігається всюди в гірських країнах.
Такі уявлення не суперечать дійсно існуючим явищам ізостатичного вирівнювання (компенсації порушеної рівноваги). Але для того щоб почав працювати механізм ізостазії, потрібно докласти сили, які спочатку порушили б цю рівновагу. Інакше кажучи, рухи, що відновлюють ізостатичне рівновагу, є тільки наслідком, а по причиною (А.Д. Архангельський).
Які ж явища в земній корі викликають тектонічні рухи ізостатичного типу? На це питання спочатку, за часів панування контракційної гіпотези, відповідали так: головною причиною є потовщення легкої сіаліческой кори в геосинклінальних прогинах у зв'язку з тангенціальним стисненням, складкообразованием і формуванням шарьяжей.
Але вище вже було встановлено, що складчастість і освічено шарьяжей часто відбуваються задовго до підняття гір. Такі, на приклад, дуже великі тангенціальні рухи земної кори з утворенням шарьяжей на початку верхньої крейди в Західних Карпатах і Східних Альпах, які не супроводжувалися утворенням скільки-небудь значних гір. Біллінгс (1960) розглянув явищі потовщення земної кори шляхом зминання у складки і прийшов до висновку, що одних цих деформацій недостатньо, щоб пояснити головну причину підняття гір.
Особливо важливі дані були отримані радянськими геологами в Центральній Азії (В.А. Обручов, С.С. Шульц, Н.П. Костенко), там спостерігається інтенсивний ріст дуже високих гір у пліоцен про і четвертинному періоді (Тянь-Шань, Куньлунь, Алтай, Саяни і т. д.). На місці всіх цих гірських поясів до початку горотворення (в мезозої, палеогені і міоцені) не існувало геосинклінального опадонакопичення і не виявлялося істотного складкообразования. На цьому прикладі можна довести, що між величиною тангенціального стиснення і інтенсивністю горотворення немає обов'язкової зв'язку, з чого робиться висновок, що значна частина гороутворюючих рухів викликається іншими причинами, що не мають відношення до попереднім тангенціальним стискам.
У 1943 р Б. Гутенберг виявив коріння гір, досліджуючи відображення сейсмічних хвиль під Сьєррою Невадой в Каліфорнії. Виявилося, що поверхня Мохоровичича, відокремлює земну кору від мантії, тут опускається на глибину близько 60 км. Г. Гамбурцев (19...
