інформаційного забезпечення діяльності судів.
У процесі судової реформи проведена величезна робота, в результаті якої в Росії побудована проста і зрозуміла населенню система судів. Поряд з цим, завдяки активній позиції Верховного Суду Російської Федерації, Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, рад суддів, кваліфікаційних колегій суддів та Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації, сформований працездатний суддівський корпус, що складається з найбільш кваліфікованих юристів. Вже на самому початку формування сучасної судової системи Росії при затвердженні Концепції судової реформи Верховна Рада РРФСР постановляє розглядати в якості одного з найважливіших напрямків судової реформи вдосконалення системи гарантій незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові raquo ;. [11]
У цих умовах залишається лише планомірно вирішувати питання подальшого розвитку та вдосконалення судоустрою, судочинства і належного організаційного, насамперед кадрового та фінансового, забезпечення судової діяльності.
В даному випадку я вважаю, що в найближчі роки зусилля федеральних органів державної влади та суддівського співтовариства повинні бути спрямовані на:
· зміцнення судової системи висококваліфікованими кадрами суддів і працівників апаратів судів;
· забезпечення судів необхідними фінансовими засобами та матеріально-технічними ресурсами;
· забезпечення охорони суден та безпеки суддів не тільки за допомогою практичної реалізації положень Федерального закону Про державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів raquo ;, включаючи необхідність формування спеціальних підрозділів МВС Росії з метою забезпечення безпеки суддів , але і шляхом передачі Судовому департаменту при Верховному Суді Російської Федерації з відання Мін'юсту Росії служби судових приставів щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів;
· дозвіл проблем, пов'язаних зі страхуванням, з виплатою грошового утримання сім'ям загиблих (померлих) суддів, у тому числі перебували у відставці;
· забезпечення суддів житловими приміщеннями в установленому законом порядку;
· підвищення вимогливості до суддів з виконання ними свого професійного обов'язку і дотримання Кодексу честі судді Російської Федерації;
· забезпечення реалізації принципів публічності та гласності правосуддя, у тому числі шляхом взаємодії судів із засобами масової інформації.
Звичайно, у судів є ще проблеми, і судово-правова реформа, на загальну думку, ще не завершена, потрібно зробити значні кроки, щоб отримати правову систему, відповідну проголошеному Конституцією принципом побудови правової держави . [11]
Глава 4. Проблеми формування та діяльності органів судової влади суб'єктів Російської Федерації
Останнім часом помітно активізувалася діяльність по створенню органів судової влади суб'єктів Російської Федерації. Певний розвиток відбулося в галузі конституційного (статутного) правосуддя суб'єктів федерації. З'явилися нові конституційні суди, прийняті відповідні закони. У зв'язку з цим не можна не відзначити зокрема тієї позитивної ролі, яку відіграв проект модельного закону Про Статутному Суді суб'єкта Російської Федерації raquo ;, підготовлений в Апараті представника Президента Російської Федерації в Конституційному Суді Росії. Однак, незважаючи на деяке просування, процес формування конституційної (статутної) юстиції в суб'єктах Російської Федерації ще далекий від завершення, оскільки в переважній більшості регіонів досі відсутні не тільки суди цього виду, але навіть немає необхідної законодавчої бази.
Причини такого становища в цілому відомі і вже неодноразово обговорювалися суддями конституційних (статутних) судів. Основними з них визнаються відсутність у Федеральному конституційному законі Про судову систему Російської Федерації імперативної норми по створенню таких суден (чинна редакція статті 27 залишає це питання на розсуд органів державної влади суб'єктів Росії). Статус цих органів як судів суб'єктів федерації, що фінансуються з коштів місцевого бюджету.
Чи не сприяло розвитку конституційної (статутної) юстиції в суб'єктах федерації і відоме Ухвала Конституційного Суду Росії окремих положень Федерального закону Про прокуратуру Російської Федерації від 11 квітня 2000 року, яке yтвepділо право судів загальної юрисдикції визнавати закони та інші нормативні правові акти нечинними. Змістивши акцент по захисті законності у бік судів загальної юрисдикції, воно зробило стримуючий вплив на розвиток в регіонах конституційного (статутного) правосуддя.
В даний час судова...
