Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Характеристика змісту правопорушення

Реферат Характеристика змісту правопорушення





бом, який запобігає або блокує протиправну поведінку і стимулює суспільно корисну поведінку суб'єкта права.

Юридична відповідальність - різновид правового примусу, що припускає наявність обов'язки, закріпленої в законі, розуміння необхідності її виконання, а також можливість настання несприятливих наслідків (застосування санкцій) у разі порушення обов'язки. До ознак юридичної відповідальності відносяться наступні:

) юридична відповідальність завжди пов'язана з державним примусом. Це означає, що юридична відповідальність завжди передбачає виникнення охоронного правовідносини, в якому зобов'язана сторона - правопорушник - змушена підкорятися вимозі держави в особі її органів та посадових осіб. Державний примус виступає змістом юридичної відповідальності;

) юридична відповідальність характеризується певними стражданнями, які винний зобов'язаний зазнати. Позбавлення порушника певних благ є об'єктивним властивістю відповідальності. Ці позбавлення наступають як природна реакція держави на шкоду, заподіяну правопорушником суспільству або окремої особистості. Особливість позбавлень (а відтак і відповідальності) полягає в тому, що вони наступають як додаткові несприятливі наслідки за скоєне правопорушення.

Негативні наслідки можуть бути: а) особистого характеру (наприклад, позбавлення волі, права обіймати певну посаду, виправні роботи - в кримінальному праві; обов'язок правопорушника принести публічні вибачення за поширення неправдивих, ганебних відомостей про іншу особу - у цивільному праві; догану- у трудовому праві; попередження - в адміністративному) і б) майнового (конфіскація, штраф - в адміністративному та кримінальному праві; стягнення неустойки, пені - у цивільному праві; матеріальна відповідальність - в трудовому праві і т.д.).

) юридична відповідальність настає лише за вчинене правопорушення. Правопорушення виступає в якості підстави юридичної відповідальності. Не є правопорушеннями і, відповідно, не можуть виступати в якості підстав юридичної відповідальності діяння, хоча зовні і подібні з правопорушеннями, але не є такими в силу своєї суспільної значимості. До таких діянь чинне законодавство відносить інститути необхідної оборони, крайньої необхідності, обгрунтований ризик та ін.

Загальновизнано, що система юридичної відповідальностіості включає в себе різні її види: конституційну, цивільну, кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та матеріальну. Крім цього, останнім часом з появою нових самостійних галузей права багато вчених заговорили про необхідність доповнення системи юридичної відповідальності та включення до неї фінансової, податкової, екологічної та інших видів відповідальності.



ВИСНОВОК


У сучасних умовах правонарушаемость проникла в усі сфери життєдіяльності суспільства і держави: політичну, економічну, соціальну, управлінську, військову, освітню і т.д. Успішне вирішення завдань попередження правонарушаемости та боротьби з нею залежить не тільки від вмілого поєднання і застосування організаційних і правових засобів, але і від стану юридичної науки, яка є теоретичною базою для законодавчої та правозастосовчої практики.

В результаті написання роботи зроблені наступні основні висновки.

Юридична відповідальність - це обов'язок дотримання і виконання вимог права, що реалізується в правомірній поведінці суб'єктів, схвалюють і сприяють державою; у разі вчинення правопорушення - обов'язок правопорушника зазнавати в порядку і на умовах, передбачених чинним законодавством, заходи державного примусу у вигляді позбавлень особистого, майнового або організаційного характеру.

Інститут юридичної відповідальності - це міжгалузевий, функціональний, регулятивно-охоронний інститут права, що закріплює і (або) робить вплив на найбільш важливі суспільні відносини, а у разі їх порушення - регулюючий відносини відповідальності, які виникають з юридичного факту правопорушення.

Співвідношення між поняттями «правопорушення» і «склад правопорушення» носить двоякий характер і залежить від розуміння правопорушення. По-перше, якщо правопорушення розглядати як законодавче або наукове визначення реального юридичного факту, то склад правопорушення також виступає юридичною конструкцією, в якій розкриваються і доповнюються ознаки і характеристики правопорушення. При цьому поняття «склад правопорушення» не підміняє поняття «правопорушення», а ознака караності виходить за рамки поняття «склад правопорушення». По-друге, якщо правопорушення розглядати як юридичний факт, тобто факт реальної дійсності, то поняття «склад правопорушення» виступає тільки теоретичною конструкцією, в якій детально розкривається, яким має бути правопорушення.

Об'єктивна сторона правопорушення - це зовнішній прояв правопорушення, що полягає в діянні, наслідки, причинного зв'яз...


Назад | сторінка 13 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Правові основи юридичної відповідальності за екологічні правопорушення
  • Реферат на тему: Правопорушення і юридична відповідальність як основні категорії публічного ...