Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Характеристика змісту правопорушення

Реферат Характеристика змісту правопорушення





негативна види відповідальності реально існують і знаходяться в стані взаємозв'язку і взаємозалежності.

Представляється вірним, що юридична відповідальність, по-перше, являє собою категорію суб'єктивного права, по-друге, ця категорія пов'язана виключно з правопорушенням, тобто існує тільки в якості негативної відповідальності. Однак проблема природи (змісту) цієї категорії і правових форм, в яких вона втілюється, в науці про право вирішується істотно різна.


.2 Принципи і підстави юридичної відповідальності


Юридична відповідальність як цілісне правове явище характеризується наступними ознаками: грунтується на правових нормах; формально визначена; забезпечується державним примусом, переконанням або заохочення; єдина, але має дві форми реалізації (добровільну і державно-примусову); своїми наслідками тягне схвалення, заохочення або осуд і претерпевание позбавлень майнового і особистого немайнового характеру; реалізується в регулятивних і охоронних правовідносинах.

Всі ознаки юридичної відповідальності нормативнодокументи. Правомірна поведінка нормативно, тому будується за зразку, передбаченому правовою нормою. У правомірній поведінці норма юридичної відповідальності знаходить свою об'єктивізації, тому спочатку воно передбачено нормою юридичної відповідальності. Заохочення носить нормативний характер, тому сформульовано в правовій нормі. Це відноситься і до юридичного обов'язку. Переконання, примус і заохочення нерозривно пов'язані з поведінкою людей, діяльністю організацій, держави та її органів.

Норма юридичної відповідальності та правопорушення органічно взаємопов'язані. Правопорушення, як і правомірна поведінка змодельовані в нормі юридичної відповідальності. Поведінка, будь воно відповідальним або безвідповідальним, неможливо оцінити, якщо воно не передбачене в правовій нормі.

Юридична обов'язок правопорушника з несення їм несприятливих наслідків похідна від нормативності юридичної відповідальності. Нормативна не тільки суб'єктивна обов'язок, але й саме реальне претерпевание несприятливих наслідків. Нормативна діяльність держави в особі компетентних органів у правовідносинах юридичної відповідальності.

Принципи юридичної відповідальності - це такі правові принципи, які проявляються у всіх субінституті юридичної відповідальності.

Принцип справедливості охоплює своїм змістом такі вимоги:

) можна за провини встановлювати кримінальну покарання;

) за одне правопорушення можливо лише одна юридична покарання. Деякі правознавці виділяють дану вимогу в окремий принцип неприпустимості подвоєння відповідальності;

) Закон, встановлює відповідальність або посилює її, не може мати зворотної сили;

) Юридична відповідальність має відповідати тяжкості вчиненого правопорушення. Воно буде справедливим, якщо його тяжкість буде об'єктивно відповідати характеру і ступеня небезпеки правопорушення, обставинам справи, а також особи винного;

) Неприпустимо вводити міри покарання і стягнення, що принижують людську гідність.

Цей принцип координується з принципом рівності всіх перед законом. Винна у правопорушенні особа має понести об'єктивно відповідальність незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань. Ніщо не повинно створювати ні для кого будь-яких привілеїв або, навпаки, погіршувати становище людини по відношенню до іншого при залученні до юридичної відповідальності.

Принцип законності означає, що юридична відповідальність:

) може мати місце лише за ті діяння, які передбачені законом, хоча в житті бувають різні ситуації, і зокрема, викликані колізією двох законодавчих актів.

) Застосовується в суворій відповідності з процедурно-процесуальними вимогами закону;

) Передбачає обгрунтоване застосування, тобто факт вчинення конкретного правопорушення повинен бути встановлений як об'єктивна істина.

Зміст принципу законності в значній мірі залежить від складу суб'єктів. З цього складу можна виключати деяких учасників, наприклад громадян, тобто громадяни мають відповідати за правопорушення за законом, відповідно до принципу законності. Однак існує категорія громадян, які можуть не підпадати під юридичну відповідальність (наприклад, громадяни володіють дипломатичним імунітетом).

Відповідальність як елемент правового статусу людини і громадянина передбачає можливість застосування до нього заходів державного примусу у тому випадку, якщо він здійснює протиправне діяння, передбачене законодавством Росії в якості підстави відповідальності.

Юридична відповідальність може виникати тільки в разі порушення суб'єктом правових норм і здійснюється в суворій відповідності з ними. Вона завжди пов'язана з державним примусом і переслідує мету захисту правопорядку, оскільки саме юридична відповідальність є тим засо...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як одна з видів юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності