ому 2000 р Закон № 28, що обумовлює паритетний доступ політичних сил до віщають ЗМІ під час передвиборних кампаній і кампаній напередодні референдумів. Даний Закон забезпечує зареєстровані партії рівним доступом до передвиборчим програмам в віщають ЗМІ.
Все сказане вище характеризує державну політику стосовно галузі ЗМІ в Італії на даному етапі як безсистемну і, певною мірою, як частково не відповідну політиці Європейського союзу.
У частині громадських ЗМІ джерелом регулювання є законодавство Європейського союзу. У структурі галузі ЗМІ фактично відсутня сегмент громадських ЗМІ, що характеризує її в сукупності з перерахованими вище фактами як оформлену не до кінця.
Важливим з погляду європейського регулювання галузі ЗМІ є досвід Великобританії. Аналізуючи законодавство цієї країни, не варто забувати про те, що нормативної одиницею англосаксонської правової системи є прецедент. Роль прецеденту в законодавстві Великобританії досить велика. Разом з тим існує тенденція останніх десятиліть на поступовий перерозподіл законотворчих функцій між системою судів і парламентом, що збільшує роль останнього в процесі встановлення законодавчих норм. Ці особливості важливо враховувати при постановці питань про регулювання галузі ЗМІ.
Закон про захист прав споживачів 1987 г. (Consumer Protection Act 1987) прийнятий парламентом Великобританії і покликаний запобігти, а також регулювати відшкодування збитку споживачам, яким були надані неякісні товари або послуги, у тому числі послуги, надані засобами масової інформації. У Законі перераховані принципи, захисту прав споживачів, які поширюються ^ на галузь ЗМІ.
Закон «про авторське право, дизайні і патентах +1988 г. (Copyright, Designs and Patents Act 1988). регулює питання авторского- права, в. тому числі пов'язані зі ЗМІ та бібліотечною справою. Значна частина присвячена патентному праву. Серьезние- зміни внесені Управлінням інтелектуальної власності. Великобританії у зв'язку з розвитком нових медіа, введенням права публікатора, розвитком інформаційних баз і приведенням законодавства Великобританії у відповідність з вимогами директив міжнародних організацій; підписаних Великобританією.
Закон, про дифамацію +1996 г. (Defamation- Act 1996) регулює відповідальність за публікацію висловлювань, що дискредитують громадянина, або ганьблять його честь і гідність. Питання про притягнення до відповідальності вирішується через суд, проте в Законі прописана процедура досудового вирішення спору, а також мирової угоди у разі добровільного відшкодування матеріального збитку за дифамацію. У Законі позначений особливий порядок його дії в Північній Ірландії, Англії та Уельсі. У 2005 р парламентом Уельсу би прийнятий особливий Закон про дифамацію, консолідуючий норми, що діють з даного питання в Уельсі. У 2009 р аналогічний акт був прийнятий в Північній Ірландії.
Закон про телерадіомовлення +1996 г. (Broadcasting Act 1996), прийнятий взамін Закону про телерадіомовлення 1990 р регулює питання, пов'язані з цифровим телемовленням і цифровим радіомовленням. У Законі також описано, якою мірою цей Закон повторює положення Закону про телерадіомовлення 1990 Він встановлює порядок висвітлення в ефірі подій національного масштабу (включаючи, спортивні заходи). Закон регулює деякі моменти, пов'язані з правом власності на ББС та авторськими правами на його програми.
Законом заснована Комісія, визначальна стандарти мовлення (The Broadcasting Standards Commission). Однак з 29 грудня 2003 комісія була скасована, а її повноваження отримало Управління?? про комунікаціям Великої Британії (Office of communications, OFCOM).
Закон про свободу інформації, прийнятий в 2000 р (Freedom of Information Act 2000), закріплює право громадськості отримувати вичерпну інформацію про діяльність держорганів. Під громадськістю в даному випадку розуміються громадяни країни або група громадян, проте медіатором у такому процесі завжди виступають засоби масової інформації. Закон повною мірою набув чинності 1 січня 2005 Нагляд за дотриманням закону був покладений на комісара з інформаційних прав (Information Commissioner). Відповідно до закону, отримати дані, якими володіють держоргани, можна за запитом. Форма запиту вільна, в ній не обов'язково вказувати причину, по якій заявнику потрібна певна інформація. Запит, як правило, підлягає задоволенню - виключення перераховані в законі. У 2007 р була спроба внести ряд поправок до Закону про свободу інформації 2000 У Зокрема, пропонувалося звільнити членів парламенту від вимог цього закону. Поправки широко обговорювалися, але прийняті не були.
Важливим нормативно-правовим актом є Королівська хартія на продовження Британської Мовної корпорації 1 січня 2007 (Royal Charter for the continuance of the British Broad...
