тивний, триває масштабне втеча капіталу, валютне регулювання в нинішньому вигляді створює проблему надлишкової ліквідності, яка в свою чергу викликає загрозу прискорення зростання цін і т.буд.
Висновок
Для того, щоб захистити і забезпечити стійкість національної валюти, досягти її конвертованості; призупинити втеча капіталу за кордон; забезпечити надходження валюти з-за кордону за зовнішньоекономічними угодами; стимулювати розвиток внутрішнього валютного ринку з метою економічного потенціалу та підвищення ролі Російської Федерації у системі міжнародних відносин, державі необхідно створення ефективного правового механізму валютного регулювання. Тобто необхідно розробити систему економічних відносин, що зв'язують суб'єктів цих відносин у процесі взаємопов'язаного моніторингу, аналізу та управління транскордонними валютними операціями з метою вироблення здійснюваних державою адміністративних та економічних заходів щодо забезпечення стійкості платіжного балансу країни.
Досягнення ефективного механізму валютного регулювання можна досягти шляхом використання різних адміністративних і ринкових інструментів, на які спираються багато країн. Але так як валютне регулювання і валютний контроль, надають досить масштабний вплив на економічне життя суспільства, то їх розвиток повинен відрізнятися послідовністю, логічністю, стабільністю та виваженістю. Будь непродумані, необережні дії в цій сфері можуть призвести до негативних наслідків.
На останньому етапі розвитку валютного регулювання Урядом РФ і Банком Росії в стислі терміни був реалізований комплекс заходів, що дозволяють плавно перейти від заборони на проведення валютних операцій до режиму обліку та моніторингу зовнішньоторговельної та інвестиційної діяльності російських учасників ЗЕД, але тут також існують як свої плюси, так і мінуси.
Вплив держави на стан і динаміку валютного сегменту економіки через механізм валютного регулювання і валютного контролю має базуватися на таких основних принципах:
економіко-орієнтований підхід до регулювання транскордонних валютних операцій;
всебічна регламентація прав і обов'язків всіх суб'єктів валютних відносин;
пріоритетність економічних стримувань і противаг при формуванні системи обліку та контролю за операціями руху капіталу;
виняток конфлікту інтересів між органами (агентами) валютного контролю та учасниками ЗЕД.
Останнім часом все частіше висловлюються пропозиції про суттєву лібералізацію валютних операцій і ослабленні валютного регулювання. Особливо настійно ставиться питання якщо не про скасування, то, принаймні, про істотне зниження нормативу обов'язкового продажу валютної виручки експортерами. Але однією з найважливіших довгострокових цілей економічної політики є повна конвертованість рубля, яка передбачає скасування всіх адміністративних обмежень валютних операцій. Однак проблема валютного регулювання, вимагає доводів, чому необхідно змінити існуючий режим валютного регулювання.
При прийнятті рішень з валютного регулювання необхідно врахувати той факт, що лібералізація валютного ринку може мати наслідки, що ведуть до зростання соціальної напруженості в російському суспільстві, тому опрацювання питань лібералізації валютного ринку вимагає чітких формулювань мети проведення кожного заходу і оцінки наслідків його прийняття.
На користь зміни режиму валютного регулювання можна сказати, що існуючий валютний режим недостатньо ефективний, триває масштабне втеча капіталу, валютне регулювання в нинішньому вигляді створює проблему надлишкової ліквідності, яка в свою чергу викликає загрозу прискорення зростання цін і т.буд.
Зміна режиму валютного регулювання може призвести до виникнення інфляції, але її можна контролювати за допомогою проведення політики прискорених платежів за зовнішніми боргами, тобто не тільки виплачуються борги відповідно до графіка, а й докладаються зусилля по створенню резервів для майбутніх платежів. Другий спосіб, до якого, по суті, закликають прихильники негайної лібералізації, полягає в тому, що більша частина валютної виручки залишається на валютних рахунках експортерів, які вважають, що надалі надлишкові капітали будуть вивезені і, таким чином, проблема зникне сама собою. І третій спосіб полягає в кропотлівой роботі з формування інститутів і механізмів, здатних переміщати ці надлишкові гроші в економіку з метою прискорення економічного зростання. У цьому випадку надлишковий капітал перестане бути таким, ефективно працюючи на внутрішню економіку. Так, дійсно, створення і введення в дію механізму фінансування реального сектора російської економіки за рахунок нині надлишкової рублевої ліквідності - надзвичайно непросте завдання....
