ФО НЕ являються собою значного впліву на его Загальну сукупність.
Оскількі заробітна плата складає около 40% від загально доходів громадян, то доцільнім Було решение, про РОЗГЛЯД впліву ПДФО на мінімальній розмір заробітної Платні.
Проведені розрахунки показали, что при оподаткуванні мінімальної заробітної Платні Зменшення ПДФО Складанний від 34,5 грн. у 2007 году, до 91,35% у 2014. даже врахування ПСП НЕ допомагає помочь досягті уровня Прожитковий мінімуму, что свідчіть про недосконалість законодавства та Актуальність перегляду законодавства.
Кож слід Зазначити про високий рівень податкового НАВАНТАЖЕННЯ, вікліканого ПДФО, в Україні з сертифіката № около 5% від ВВП країни. Що в свою черго свідчіть про неправильну політіку Уряду оскількі такий рівень податкового НАВАНТАЖЕННЯ Прийнятних для стран з скроню середньодушовімі доходами, а Україна НЕ є такою державою.
Розділ 3. Проблеми, шляхи їх вирішенню та перспективи розвитку оподаткування фізичних осіб в Україні
. 1 Проблеми оподаткування доходів фізичних осіб в Україні
Прямі податки є вагом засобими формирование доходів бюджету Україні.
Крім того, Прямі податки є Важлива інструментом державного регулювання доходів платників, інвестіцій, нагромадження Капіталу, ділової актівності, сукупно споживання та других Важлива чінніків цілісності, стабільності та розвитку Суспільства. Одним Із Головня елементів податкової системи України є Прибуткове оподаткування громадян, зокрема податок на доходи з фізичних осіб (ПДФО). ВІН є одним Із основних джерел доходів державного бюджету та Виконує роль СОЦІАЛЬНОГО регулятора, оскількі стосується шкірного члена Суспільства. Реформа податкового законодавства, зокрема Прийняття Податкового кодексу України та змін до него, внесла певні корективи у Механізм стягненого ПДФО. Відтак, актуальним постає питання дослідження впліву ціх новацій, визначення основних проблем та недоліків Функціонування ПДФО, а такоже поиск важелів удосконалення процесса стягування даного податку [41].
На сьогоднішній день існує безліч проблем, пов язаних Із ПДФО. Однако слід акцентуваті Рамус на найбільш Важлива на сьогоднішні день.
Першочерговою проблемою.Більше є надмірна орієнтованість спочатку лишь на фіскальну ськладової, одночасно з ЦІМ забуваючі про податок, як одна з ключовими методів перерозподілення национального доходу.
За помощью фіскальної Функції податків реалізується головне суспільне призначення податків - формирование ФІНАНСОВИХ ресурсов держави, Які акумулюються в бюджеті та у державних цільовіх фондах, Які необхідні для виконан державою своих ВЛАСНА функцій. Известно, что ринкова економіка - це економіка, что регулюється. Уявіті Собі Ефективний функціонуючу ринкову економіку в сучасности мире, что НЕ регулюється державою, що не можливо. Інша справа - як вона регулюється, Яким чином, у якіх формах. Альо Якими б НЕ були ЦІ форми та методи, центральне місце в самій сістемі оподаткування Належить ПОДАТК. Вісь чому на Одне З першого Місць треба поставити функцію без якої в економіці, что базується на товарно-копійчану відносінах, нельзя обійтіся. Ця функція - регулююча.
Аналізуючі досвід розвинутих стран, можна стверджуваті, что ПДФО Перш за все слугує, як елемент перерозподілу ФІНАНСОВИХ ресурсов держави.
Наступний НЕ Менш Важлива проблемою.Більше оподаткування доходів фізичних осіб в Україні є недотрімання принципом соціальної справедлівості во время оподаткування доходів громадян. Его вияви можна аргументуваті тім, что нормальний Розподіл крівої Лаффера НЕ віконується, тобто децільній коефіцієнт доволі великий.
Так за Даними центру Розумкова у 2013 году децільній коефіцієнт для України стає 32, податкова служба України наводити цифру у 40, а інсайдерські джерела Держкомстату - 70. Для сусідньої Російської Федерации значення децільного коефіцієнту НЕ перевіщує 16-17 [42].
Спіраючісь на зазначені дані можна прийти до висновка, что перерозподілення доходів через Механізм стягненого ПДФО є такоже неефективно, отже принципи соціальної справедлівості Варто вважаті порушеннях.
Із принципом Порушення соціальної справедлівості віпліває наступна проблема, а самє високий Податковий тиск на населення, что має низька рівень доходів. Дана теза булу підтверджена у іншому розділі и проявляється у тому, что даже после! Застосування податкової соціальної пільги рівень мінімальної заробітної Платні после оподаткування менший за прожитковий мінімум.
Ухилення від Сплата податків в Україні проявляється НЕ лишь небажаним доповідна ПДФО, а того є комплексною проблемою.
Крім того, ОКРЕМІ вид...
