и доходів оподатковуються ПДФО за ставками 5, 10 або 30%.
недостатність комплексного теоретичного та практичного Вивчення податкових отношений з урахування потокового стану економіки доволі часто виробляти до необґрунтованості податкових ставок наявній ситуации. З усіх перерахованого проблем віпліває проблематічність визначення оптімальності ставки по податку з доходів фізичних осіб. [43].
Кож слід Зазначити, что в Податковий кодексі України, досі НЕ вірішено деякі проблеми Функціонування ПДФО на Сучасне етапі розвитку країни. Основні з проблем описано далі.
Плоска шкала оподаткування ще досі НЕ забезпечен рівномірного НАВАНТАЖЕННЯ, что лягає на Різні доходи платників податку. Оскількі аналіз, что БУВ проведень Чужикова А.С., что стосувався тенденцій у сфері розподілу доходів населення, засвідчів про невідповідність прогресивних властівостей ПДФО ступеню нерівності доходів громадян. На теперішній годину межа нерівності доходів населення є скроню, но застосовуються пропорційні ставки ПДФО, при цьом перерозподільні Властивості якіх є незначна.
После реформ ПДФО в Україні НЕ Було дотрімано основного принципу фіскальної нейтральності поряд зі зниженя прогресівності ставок, оскількі Основними бенефіціарамі цієї реформи Було населення з скроню доходами, бо самє на них зменшіть Податкове НАВАНТАЖЕННЯ.
После запровадження єдиної ставки оподаткування НЕ відбулося Зменшення Частки зарплат у конвертах. Це відбулося Із-за того, что после Реформування ПДФО в Україні рівень СОЦІАЛЬНОГО НАВАНТАЖЕННЯ, Який значний впліває на тонізацію виплат заробітніх плат, що не знізівся и становіть около 40% фонду оплати праці підприємств.
Кож, що не Зниклий діспропорції в співвідношенні платежів до ФОНДІВ соцстраху працівніків та їхніх роботодавців. При чому ЦІ діспропорції являються Головня Чинник стимулювання тінізації доходів громадян, тобто перешкоджають розширенню бази оподаткування ПДФО за рахунок резервів податкового потенціалу, что наявний в стране.
Чи не Менша Важлива проблемою.Більше на сегодня є недотрімання податкових надходженнях з ПДФО. Це відбувається внаслідок нерівномірного розподілу податкового НАВАНТАЖЕННЯ, як Ранее Вже говорилося, як за шкалою доходів та и за Джерелі ціх доходів. Альо ЦІ фактори є взаємодоповнюючімі та взаємозалежнімі, при чому у підсумку це виробляти до Втратили фіскальної ефектівності та Порушення основного принципу оподаткування, а самє: справедлівості та рівності [44].
Проаналізувавші Податкове законодавство, постає ряд проблем, что стосують его недосконалості, по-перше, относительно Структури розділу, что стосується податку з доходів фізичних осіб, оскількі вон є НЕ зовсім логічна. Оскількі после статей, у якіх описано об'єкт та базу оподаткування идет стаття, яка регулює соціальні пільги та податковий кредит, а только после цього характеризуються основні податкові ставки ПДФО. На мою думку, це порушує цілісність законодавчий акту, что НЕ дозволяє Сформувати раціональній податковий Механізм.
У свою черго впродовж останніх років значний збільшілась Кількість юридичних осіб, Які утрімують та перераховують податок з доходів фізичних осіб та осіб, что є суб'єктами господарської ДІЯЛЬНОСТІ, и громадян, котрі здійснюють незалежну професійну діяльність або отримуються інші доходи, на мій погляд ця тенденція зберігатіметься ї надалі, а це все в свою черго требует розробки Додатковий ЗАХОДІВ з адміністрування податків з фізичних осіб та Додатковий витрат державних коштів.
Отже, можна сделать Висновок, что система оподаткування доходів фізичних осіб в Україні на сегодня залішається недосконалостей та вимагатиму Подальшого Реформування на змін.
3.2 Шляхи вирішенню проблем та перспективи розвитку податку з доходів фізичних осіб
Модіфікаційні превращение на шляху до становлення України, як однієї з провідніх стран світу вімагають становлення подобной системи ПДФО, елементи якої б відповідалі сучасним принципам оподаткування, які відповідають визначеня цілям економічної політики та світовім тенденціям.
На сегодня постає потреба у: візначенні більш справедливої ??бази оподаткування, путем оптімізації звільнень від оподаткування, удосконаленні механізму податкового кредиту; збільшенні купівельної спроможності малозабезпеченіх путем удосконалення податкової соціальної пільги; оптімізації податкових ставок з метою справедливого перерозподілу; покращанні податкової дисципліни через реформу податкового адміністрування та создания Зручне умів Сплата податків.
Ще однією проблемою.Більше сьогодення, якові нужно Найшвидший вірішуваті є покращення та більш якісне Надання послуг громадянам, Які є платниками ПДФО. Це потребує рітміч...
