ня вільного грошового потоку; оптимізація співвідношення ризиків і прибутковості за видами діяльності.
Провівши аналіз фінансового стану підприємства ВАТ ПЗСП були зроблені наступні висновки:
основним видом діяльності аналізованого підприємства є виробництво дрібних ніздрюватих блоків і збірного залізобетону, будівництво житла під ключ raquo ;, включаючи благоустрій прибудинкової території;
необоротні активи на 31.12.2011 р збільшилися на 349887 тис. руб., проте їх частка в загальній структурі навпаки, зменшилася на 2,5%. Така ж ситуація спостерігається і на період 31.12.2012 р, де збільшення необоротних активів склало сто сорок одна тисяча сімсот тридцять-дев'ять тис. Руб., Але частка їх знизилася на 7,17%. Зміна структури активів на користь збільшення частки оборотних коштів на 31.12.2011 р свідчить про формування більш мобільної структури активів, що сприяє прискоренню їх оборотності і посиленню платоспроможності підприємства;
на 31.12.2010 частка власного капіталу була дуже мала (7,58%), але до 31.12.2011 вона незначно збільшилася (на 0,85%) і склала вже 8,43%, а до 31.12.2012 збільшилася до 16,17%. Зростання власного капіталу оцінюється позитивно;
коефіцієнт поточної ліквідності за аналізований період підвищився з 0,9 до 1,3. Звідси можна зробити висновок про те, що організація має деяким обсягом вільних ресурсів, сформованих за рахунок власних джерел;
динаміка коефіцієнта капіталізації свідчить про достатню фінансової стійкості організації, так як для цього необхідно, щоб цей коефіцієнт був не вище 1,5. У нашому випадку цей коефіцієнт становив 2,7 і 1,9 відповідно;
коефіцієнти рентабельності за весь аналізований період має тенденцію до підвищення, тому прибуток від реалізації підвищилася на 428693 тис. руб., а чистий прибуток зріс на 249 601 тис. руб.;
на 9,81 дня знизився середній термін погашення дебіторської заборгованості і склав 75,93 рази, тобто стан розрахунків з дебіторами, в порівнянні з минулим роком, покращився. При цьому спостерігається такий негативний факт, як зниження якість стану розрахунків з кредиторами, яка збільшилася на 32,36 дня і склала 319,16 дня. У результаті цього час затримки платежу збільшилася на 42,17 дня. Даний факт свідчить про те, що ВАТ ПЗСП порушують платіжну дисципліну.
Даний факт позитивно характеризує діяльність підприємства, але підприємство не можна назвати абсолютно стійким, оскільки за аналізований період зріс платіжний недолік найбільш ліквідних активів для покриття найбільш термінових зобов'язань.
Для відновлення фінансової стійкості підприємства запропонований варіант ефективного управління виробничою діяльністю, а саме підвищення прибутку, за рахунок якості вироблених робіт, зниження собівартості і збільшення обсягу реалізації монтажно-будівельної продукції, які сприяють підвищенню рентабельності виробництва.
Так розрахунки показали, що якщо підприємство скористається даною пропозицією, то воно зможе збільшити рентабельність СМР на 19,4%. Рентабельність всіх СМР зможе збільшитися на 36,3% і складе 56,2%.
Список використаної літератури
1. Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства: Навчально-практичний посібник.- М .: Справа і Сервіс raquo ;, 2009. - 272 с.
2. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства/Під ред.П. П. Табурчак, В.М. Туміна і М.С. Саприкіна.- Ростов н/Д: Фенікс, 2010. - 352 с.
. Аналіз фінансової звітності./Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.- М .: Изд-во ОМЕГА, 2009. - 408 с.
. Аналіз фінансової звітності: навч. посібник для студентів, які навчаються за спеціальностями Фінанси і кредит raquo ;, Бухгалтерський облік, аналіз і аудит /Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.- 2-е изд., Испр. і доп.- М .: Изд-во ОМЕГА-Л, 2010. - 408 с.
. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскіна А.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник.- М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2010. - 344 с.
. Бланк І.А. Антикризове фінансове управління підприємством: науч. видання/І.А. Бланк.- Київ: Ельга, Ніка-Центр, 2006. - 672 с.
. Бочаров В.В. Фінансовий аналіз. Короткий курс.2-е вид.- СПб .: Питер, 2009. - 240 с.
. Васильєва Л.С. Фінансовий аналіз: підручник/Л.С. Васильєва, М.В. Петровська.- М .: КНОРУС, 2010. - 544 с.
. Вишневська О.В. Антикризове управління підприємством: навч. посібник/О.В. Вишневська.- Ростов н/Д: Фенікс, 2008. - 313 с.
. Донцова Л.В., Никифорова Н.А., Аналіз фінансов...
