стереометричних формулі як обсяг циліндра - площа перерізу деревного стовбура на середині довжини множиться на висоту стовбура:
= G * L
де L -длина стовбура, м; G -Площа перетину на середині довжини (висоти), м 2. У свою чергу, знаючи діаметр d на середині довжини стовбура, площа перетину може бути розрахована як G =? d 2/4.
Встановити прямий зв'язок між змінними і їх абсолютними значеннями стало можливо завдяки лінійному кореляційному аналізу Пірсона. Коефіцієнт Пірсона дозволяє встановлювати тісноту зв'язків між ознаками. Якщо зв'язок між ознаками лінійна, то коефіцієнт Пірсона визначає тісноту зв'язку з цим з високою точністю. Дана кореляція припускає, що дві розглянуті перемінні виміряні, принаймні, в інтервальної шкалою.
У загальному вигляді формула для підрахунку коефіцієнта кореляції така:
де X i - значення, що приймаються змінної X, Y i - значення, що приймаються зміною Y, X - середня по X, Y - середня по Y.
Розрахунок коефіцієнта кореляції Пірсона припускає, що змінні і розподілені нормально В якості числової характеристики ймовірнісної зв'язку використовуються значення, які змінюються в діапазоні від - 1 до +1: До 0,2 - дуже слабка кореляція, до 0 , 5 - слабка кореляція, до 0,7 - середня кореляція, до 0,9 - висока кореляція, понад 0,9 - дуже висока кореляція.
В якості інтегрального показника життєвості використовується індекс стану насаджень (ІС), за допомогою якого зручно оцінювати не тільки статику, але і динаміку ослаблення та втрати стійкості насаджень. Основними критеріями ІС є стан стовбура, крони, її охвоенние, рівень всихання. Стан дерев визначалося за 6-бальною системою відповідно до стандартної класифікацією В.Х. Зайцевої і виділялися: 1. здорові дерева; 2. ослаблені; 3. сильно ослаблені; 4. усихаючі дерева; 5. свіжий сухостій; 6. старий сухостій.
За оцінкою деревостану визначається індекс стану (ІС) кожної деревини за формулою:
ІС =? b * n/N
Де b- бал стану,
n- число дерев, що мають даний бал,
N- загальне число дерев на пробній площі.
На основі розрахунку індексу стану використовується наступна шкала:
1) ІС менше 1,7 «благополучно» насадження - дерева здорові з нормальною кроною. Можлива слабка ажурність крони - не більше, ніж у 30% дерев, ознак токсичного дії на хвої не відзначено. Бал за інструкцією - 1, рідше 2.
2) ІС в межах 1,8-2,8 «Хворі» насадження - ажурність крони добре виражена більше, ніж у 50% дерев. На хвої некротичні плями, пожовтіння, передчасне обпадання хвої у 20-50% дерев; укорочені, вигнуті пагони. Бал - 3.
3) ІС більше 2,8 «Критичний стан» насаджень - Засмучений древостой з виволом дерев або з сухостоєм. Сильно виражена ажурність крони більш, ніж у 75% дерев. На листі і хвої некрози або знебарвлені плями, повсюдне пожовтіння і опадання хвої. Бал за інструкцією - 4; 5; 6.
Глава 4. Результати та обговорення досліджень
.1 Особливості видового складу вивчених фітоценозів
Об'єктом досліджень є Picea fennica (ялина фінська). Аналіз популяційної організації видів проводився на основі вивчення її чисельності, вікової структури, динаміки показників у різних фітоценозах за період 2004-2013 рр ..
У Раїфі Picea fennica відзначалася за профілем в 7-ти фітоценозах: Липняк з в'язом снитево-пролесніковий (пл. 3); Єльник з березою снитево-страусніковий (пл. 4); Сосняк з ялиною і липою кіслічних-осоковий (пл. 6); Єльник з сосною чорнично-кіслічних-моховитий (пл. 7); Сосняк з ялиною бруснично-чорнично-кіслічних-моховитий (пл. 8); Сосняк вейніково-ландишево-моховито-лишайниковий (пл. 9); Сосняк бруснично-вейніковимі (пл. 10). Геоботанічні опису фітоценозів дані в додатку.
Геоботанічні опису по майданчиках були занесені в базу даних «Флора» і проаналізовані. Спочатку визначався коефіцієнт спільності (КО) між дослідженими хвойно-широколистяними фитоценозами. Найбільша спільність спостерігається між ценозів сосново-ялинових лісів і ценозів ялицево-соснових лісів. Найменші коефіцієнти спільності з широколистяними лісами. В цілому виявляється висока спільність між фитоценозами майданчиків 6...
