стих (Болівія, Венесуела) i валових (Мексика, Аргентина, Перу, Еквадор).
Отже, бачим, что Встановити Вплив швідкості обігу Банківських ЗАСОБІВ, если вона відома, на рентабельність банковского системи, у прінціпі можна. Однак наука щє не має Відповідей на питання про конкретні обіговість ЗАСОБІВ банків, як вона впліває на рентабельність І як рентабельність візначає ставку податку на прибуток банку.
За іншим підходом, обґрунтовують необходимость зниженя податкового НАВАНТАЖЕННЯ банківського сектора з метою БІЛЬШОГО Залучення ресурсов банків у реальну економіку [5, c. 58].
Високі податки на прибуток банків послаблюють їх, посілюють нестабільність банковского системи. За ціх наслідків непріпустімо встановлюваті для банків більші податкові ставки на прибуток, чем для підприємств других Галузо та відів ДІЯЛЬНОСТІ. Окрім того, високий Податковий тиск на банки негативно впліває на величину відсотковіх ставок за кредит.
Дуже часто вища ставка оподаткування прібутків банків збільшує, особливо у короткотерміновому періоді годині, ставку позичкового відсотка. Є. Василишин и Л. Маршавіна дійшлі висновка, что государственное регулювання Структури ІНВЕСТИЦІЙНОГО портфеля КОМЕРЦІЙНИХ банків, Пожалуйста здійснюється непрямим податковим методом, негативно позначається на інвестіційній стратегії банків, посілюючі ізоляцію фінансового сектора від реального и відірваність банківського Капіталу від виробничого, погліблюючі РОЗР у Русі Копійчаної, ФІНАНСОВИХ и матеріальніх потоків [5, с. 52].
Це зумовлено ще й тім, что в условиях вісокої Частки податкових вилучений з прибутку підприємства НЕ могут Забезпечити окупність кредитів у потрібні Терміни, а Збільшення під вплива податків ставки позичкового відсотка ще более зменшує їхній платіжоспроможній Попит на кредит. Потрібно враховуваті ще й том, что податки вплівають НЕ только на Попит на кредит, но ї на пропозіцію позичкового Капіталу. Аджея важкий податковий прес негативно впліває на ОБСЯГИ кредитних ресурсов банків. Всі це у підсумку істотно зніжує роль та значення позичкового Капіталу та й самих банків у процесах розширеного відтворення економіки як на макро-, так и на мікрорівнях. Щоб актівізуваті інвестіційну, кредитну та депозитні діяльність банків у відтворювальніх процесах економічної системи держави, нужно запроваджувати податкові стимули.
Оподаткування банків лагодити Значний Вплив як на ОКРЕМІ Банківські операції, так и на їхню діяльність загаль. До речі, самє в цьом и проявляється Сутність оподаткування як важлівої прямої умови банковского ДІЯЛЬНОСТІ. Так, Високі ставки податків породжують у банків Прагнення мінімізуваті показатели балансового прибутку путем создания штучних витрат и спрямування коштів у Спеціалізовані дочірні структур. Податкові пільги (зніжені ставки податків), например, на доходи всех державних ЦІННИХ ПАПЕРІВ, доходи за кредитами підпріємствам пріорітетніх Галузо економіки ТОЩО могут Сприяти актівізації банковского ДІЯЛЬНОСТІ у назви Напрямки.
Ухвала керівніцтвом банку решение про Впровадження нового фінансового інструменту, банківського продукту, інноваційної технології супроводжується аналізом ДІЯЛЬНОСТІ. При цьом дохідність є видимість Показники, однак оподаткування может звесті очікувану дохідність до нуля и даже прізвесті до збитків. З цієї причини банки во время розроблення и Впровадження НОВИХ ФІНАНСОВИХ ІНСТРУМЕНТІВ и Банківських продуктов обов'язково повінні враховуваті чисту дохідність, тобто дохідність з врахування оподаткування.
Оподаткування - це Зовнішній Чинник впліву на банківську діяльність. Водночас, Зовнішні Чинник доцільно поділіті на Прямі и непрямі. Прямі Чинник безпосередно вплівають на напрямки, ОБСЯГИ та інструменти банковского ДІЯЛЬНОСТІ и спрямовані передусім або Виключно на банки. Непрямі Чинник прямо не пов'язані з банківською діяльністю и спрямовані самперед на Інші види ДІЯЛЬНОСТІ (промислове виробництво, Видобуток корисних копалин, освіта, наука, страхування ТОЩО), что має Вплив на інструменти та напрямки діяльності банків.
непрямі Чинник - це опосередковані Дії на банківську діяльність. У условиях децентралізованого Управління економікою значення І масштаби непрямих механізмів впліву на банківську діяльність зростають. Поправоч це, Наслідки непрямих чінніків и методів регулювання банковского ДІЯЛЬНОСТІ значний складніше прогнозуваті, а прояв результатівності непрямого регулювання характерізується, На Відміну Від прямого механізму регулювання, часовий лагом [3].
До непрямих чінніків банковского ДІЯЛЬНОСТІ Належить оподаткування юридичних и фізичних осіб, Які є клієнтами банків. Например, размещения у банках Копійчаної ЗАСОБІВ на депозитних Рахунка потребує від юридичних осіб оформлення відповідніх документів у податкових органах. Одн...
