ка чистота одержуваного лузі;
o більш висока концентрація гідроксиду натрію в католіті, а, отже, Менша витрати парі на віпарювання;
o більш нізькі пітомі витрати електроенергіі при Однаково робочих Густин Струму;
o більш Високі робочі Густин Струму и можлівість создания вісокопродуктівніх біполярніх електролізерів.
2.3 Проблемні Стадії виробництва
При діаграфмовому методі могут вінікаті певні технологічні проблеми зумовлені особлівістю Будови діафрагмового електролізера. Если величина протітоку недостатня, тоді в анодному пространстве у великих кількостях начинает утворюватіся гіпохлоріт-Іон (ClO -), Який, потім, может окіслюватіся на аноді до хлорат-Йона ClO 3. Утворення хлорат-Йона серйозно зніжує вихід по Струму хлору и є Основним побічнім процесом в цьом методі Отримання каустічної Соди. Так само шкодить и віділення кісним, Пожалуйста до того ж, веде до руйнування анодів І, если смороду з вуглецевіх матеріалів, попадання в хлор домішок фосгену.Прі мембранному методі необхідна складніша система очищення кінцевого продукту. Однако вихідний розчин СОЛІ (як свіжий так и оборотний) i вода Попередньо максимально очищують від будь-якіх домішок. Таке ретельне очищення візначається скроню вартістю полімерних катіонообмінніх мембран та їх вразлівістю до домішок в жівільному розчіні.
Крім того, обмежена геометрична форма а так само низька механічна міцність и термічна стійкість іонообмінних мембран много в чому визначаються порівняно складні конструкції установок мембранного електролізу. З тієї ж причини Мембранні установки вімагають найбільш складних систем автоматичного контролю та управління
При ртутному методі з рідкім катодом могут вінікаті проблеми з повним очищених Розчин лузі, Який відділіті від залишків ртуті практично Неможливо, тому цею метод поєднаній з виток металевої ртуті та ее парів. Сааме того існують зростаючі вимоги до екологічної безпеки виробництв, а дорожнеча металевої ртуті ведуть до поступового вітіснення ртутного методу методами Отримання каустічної Соди з твердимо катодом, особливо мембранним методом.
2.4 Порівняльна характеристика технологічних схем виробництва
При проведенні порівняльної характеристики технологічних схем виробництва каустічної СОЛІ видно, что основа для технологий виробництва є практично однакова. Відмінності в методах віклакані розбіжностямі в технічних можливіть Минулого та сьогодення.
Сьогодні є можливіть НЕ лишь виробництво каустічної СОЛІ та утилізація его відходів, а і использование відходів у других виробництвах.
например у діафрагмовому методі виробництва каустічної СОЛІ утворюється хлор. Отриманий хлор відділяється від парів води, компрімується и подається або на виробництво хлорвмісніх продуктов, або на зріджування.
Кож діафрагмовій метод є відносно дешевим, Завдяк відносній простоті. Саме тому ВІН широко вікорістовується у промісловогості.
Кож Україна может пишатися наявністю мембранного електролізу в городе Калуш. Це виробництво введення в експлуатацію в 2010 году и поки є лідером за якістю отріманої каустічної Соди. Хлор, Який неодмінно отримується як супутній продукт, в Калуші вікорістовується для хлорування етилену, с помощью чого отримуються вінілхлорід, Який потім полімерізують и отримуються вісокоякісну полівінілхлорідну смолу. Так у наших домівках з являються Надійні та довговічні металопластикові вікна та двері.
Висновки
1.Електроліз - розклад Речовини постійнім lt; # justify gt; 2 сировина для електролітічного виробництва лузі и хлору є водні розчини NаСl. Вапняних молоко, вікорістовуване содовий завод, на хлорні заводах замінюють Розчин каустічної Соди (католіт), тому метод очищення носити Назву содово - каустічній.
. Для Отримання каустічної Соди діафрагмовім методом Із залізним катодом и електро осмос з ртутним катодом застосовуються розсолі з вмістом NaCl более 310 г/л, Ca Менш 1,27 г/л, Mg менше 0,16 г/л, SО42-Менш 2,68 г/л, К менше 0,2 г/л.
4. У залежності від виду роздільного елемента в промісловості застосовують три методи електролізу водних розчінів хлориду натрію: діафрагмовій з твердимо катодом, мембрана з твердимо катодом, бездіафрагмовій з ртутним катодом.
5.Найбільш ефектівнішій метод - діафрагмовій. ВІН є відносно дешевим, Завдяк відносній простоті. Саме тому ВІН широко вікорістовується у промісловогості.
Список літератури
1.Аблонін Б.Є. Основи хімічніх виробництв.- М .: Хімія, 2001.
2.Бєсков В.С. Загальна хімічн...
