Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Історичні етапи становлення поглядів на місце і роль конкуренції в системі економічних відносин

Реферат Історичні етапи становлення поглядів на місце і роль конкуренції в системі економічних відносин





рьох основних законодавчих актах: Закон Шермана, Закон Клейтона, Закон Робінсона-Петмена.

У 1890 р 51-й конгрес США приймає закон Шермана - перший федеральний законодавчий акт, спрямований проти монополій, які виросли після війни між Північчю і Півднем. Акт Шермана передбачав, що трести, які монополізували галузеві ринки, слід розформувати, замінивши їх децентрализованно керованими, конкуруючими між собою підприємствами.

Головна особливість закону Шермана - націленість на боротьбу з вже існуючими монополіями. Акт Шермана ряснів вельми туманними, поверхневими формулюваннями.

У наступних за актом Шермана антитрестовских законах потурбувалися посилити і доповнити ряд його положень. Закон про Федеральної торгової комісії і акт Клейтона, прийняті в 1914 р, були орієнтовані значною мірою на охорону дрібного підприємництва від обмежувальної практики великих компаній.

Антитрастівський закон Клейтона ясніше визначав, що саме є незаконним обмеженням торгівлі. Закон забороняв цінову дискримінацію, що давала одним покупцям переваги над іншими, а також укладення договорів, згідно з якими виробники продавали продукцію тільки тим дилерам, які зобов'язувалися не продавати продукцію конкурентів; також заборонялися деякі типи злиття та інші дії, здатні зменшити конкуренцію.

Акцент на захист малого бізнесу був ще більше посилений у законі Робінсона-Петмана (1936 г.). Цей закон розширив рамки забороняє дискримінацію, включивши в неї не тільки спробу усунення конкурентів, але й також нанесення їм якого-небудь збитку.

Ці та деякі інші акти і поправки до них послужили основою американського антимонопольного кодексу, що відображає найбільш типові дії компаній, які підпадають під визначення обмежувальної практики.

Антитрестівське законодавство та досвід його застосування навряд чи можна оцінити однозначно. Але одне безперечно: з плином часу, у міру соціоекономічної еволюції американського суспільства, законодавство змінювалося, погодившись з тенденціями і характером цієї еволюції.


. 3 Антимонопольне регулювання в РФ


Федеральний закон від 26 липня 2006 р N 135-ФЗ (ред. від 18.07.2011) Про захист конкуренції є головним антимонопольним регулятором в РФ. Закон містить обмеження свободи підприємницької діяльності та свободи договору для господарюючих суб'єктів, які займають домінуюче становище. Наявність останнього встановлюється на основі визначення частки компанії в загальних продажах на ринку або визначення сукупної частки, яку займають на ринку кілька найбільших (в сенсі обсягу продажів) компаній.

Методи антимонопольного регулювання:

. обмеження монополізації ринку;

. постійний державний моніторинг;

. заборона встановлення монополістичних цін;

. збереження і підтримка конкуренції всіх цивілізованих фірм.

Федеральна антимонопольна служба Росії (скорочено «ФАС») займається антимонопольним регулюванням в Росії, здійснює контроль за економічною концентрацією суб'єктів господарської діяльності і покликана здійснювати контроль за сумлінністю конкуренції на ринках товарів і послуг. Одним з механізмів антимонопольного контролю є необхідність подачі господарюючими суб'єктами клопотань і повідомлень про угоди підлягають контролю і що задовольняє певним вимогам. Зокрема контролю ФАС підлягають наступні дії:

· створення та реорганізація комерційних організацій (у випадках, передбачених у статті 27 Закону про конкуренцію);

· Правочин з акціями (частками), майном комерційних організацій, правами щодо комерційних організацій (у випадках, передбачених у статті 28 Закону про конкуренцію);

· угоди з акціями (частками), активами фінансових організацій та правами щодо фінансових організацій (у випадках, передбачених у статті 29 Закону про конкуренцію);

· угоди, інші дії, про здійснення яких повинен бути повідомлений антимонопольний орган (у випадках, передбачених у статті 30 Закону про конкуренцію).

Для стимулювання конкуренції на монопольному ринку світова практика пропонує використовувати такі заходи:

) розширити практику конкурсного відбору в галузях природних монополій на регіональному рівні на стадії організації торгів за право бути постачальником певного виду послуг, оскільки в даний час це право досить часто визначається в результаті змови господарюючих суб'єктів без участі регіональних влад ;

2) прискорити становлення системи збирання й поширення комерційної інформації;

) створення спеціалізованих регіональних інформаційних ...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Види монополій їх вплив на ринкові процеси: позитивний досвід використання ...
  • Реферат на тему: Кутове прискорення Закон Авогадро. Закон збереження енергії
  • Реферат на тему: Федеральний закон № 261
  • Реферат на тему: Федеральний закон як джерело конституційного права
  • Реферат на тему: Закон про соціальний захист