цінностей, Які передавалися ЦІМ Шляхом від Покоління до Покоління.
Ідентіфікація є складаний пізнавальнім процесом визначення прічетності індівіда до певної спільноті. Це Виявлення НЕ просто тотожності чи самототожності СОЦІАЛЬНИХ Явища, це - ВАЖЛИВО момент міжособістісніх и групових відносін на підставі емоційного сприйняттів и раціонального усвідомлення індівідамі І група Солідарності або відчуження, поділу людей на тихий, хто входити в певне коло, й тихий, хто є іншім, чужим або Ворожили Стосовно тієї верстви, з Якою людина ідентіфікує собі.
Метод ідентіфікації передбачає визначення сукупності ознакой, что складають системністю цілісність ідентічності. Ці ознакой можна розглядаті як Індикатори становлення ідентічності. Їх поділяють на Дві групи: одні з них візначають істотні Властивості, Які дозволяють ідентіфікуваті ПЄВНЄВ особистість з ПЄВНЄВ соціальною Груп, а Другие розглядають як ознакой-символи, Які вказують на пріналежність до своєї спільноті.
Процес ідентіфікації є двобічнім, в якому відбувається, з одного боку ототожнення індівіда з групами, о з Іншого - розпізнавання ним у своєму соціальному оточенні тихий ознакой, за Якими особистість может ідентіфікуваті собі з ПЄВНЄВ Груп, вікорістовуючі статево-вікові, Моральні, економічні, Політичні та естетичні Індикатори, за Якими люди візначають свое коло Спілкування и взаємодії.
реалізуючи собі як полісоціальній процес, соціальна ідентіфікація (групова, корпоративна, колективна) за умов сучасної кризи Суспільства має тенденцію до обмеження сім'єю, друзями та партнерами по роботі, а самоідентіфікація з більш широкими спільнотамі (з нацією, державою, Країною) відходіть у суспільній свідомості на другий план. Тому особистість змушена розв'язувати гострі протіріччя между процесами інтроекції (засвоєння індівідом новіх соціально-моральних цінностей) та природнім Прагнення Зберегти свою цілісність (ідентичність) за Кризовая умів.
Сучасні Соціальні Дослідження неможліві без! застосування техніки й процедур методу ідентіфікації, Які передбачають встановлення відповідності феномена, что розпізнається, з ПЄВНЄВ Груп близьким за змістом СОЦІАЛЬНИХ Явища.
Отже, проблеми Пізнання СОЦІАЛЬНОЇ ідентіфікації охоплюють УСІ СФЕРИ суспільніх відносін, відображають ЗРОСТАННЯ роли суб'єктивного Чинник в истории ї того потребуються Подальшого и поглиблення соціально-філософського осмислення.
Список використаної літератури
1. Авраамового Є.М. Формування нової ідентичності// Суспільні науки і сучасність. - 1998. - № 4. - С. 20;
2. Агєєв В.С. Міжгруповое взаємодія: соціально-психологічні проблеми. - М., 1990;
3. Баранова Т.С. Психологічне дослідження соціальної ідентичності особистості// Соціальна ідентифікація особистості. - М.: ІС-РАН, 1994. - С. 203-237;
4. Бергер П., Лукман Т. Соціальне конструювання реальності. Трактат з соціології знання: Пер. з англ. Є. Буткевич. - М.: МЕДІУМ, 1995. - 336 с.; p> 5. Бродський С.С., Оксамитна С.М. класового самоідентіфікація населення України.// Наукові записки НаУКМА. Соціологічні науки. - Т. 19. - 2005. - С. 44 - 50;
6. Бурдьє П. Почала. - М., 1994. - С. 193, 194;
7. Гнатенко П. І, Павленко В.М. Ідентичність: філософський та психологічний аналіз. - К.: Арт-Прес, 1999. - 466 с.; p> 8. Голенкова З.Т., Вітюк В.В., Гридчин Ю.В., Черних А.І., Романенко Л.М. Становлення громадянського суспільства та соціальна стратифікація.// Социс. - 1995 - № 6 - С. 14 - 24;
9. Головаха Є.І. Зміна соціальної структури і формування середнього класу в Україні.// Соціологічний журнал. - 1997. - № 4. - С. 37 - 42;
10. Губогло М.Н. Ідентифікація ідентичності: Етносоціологічні нариси. - М.: Наука, 2003. - 763 с.; p> 11. Данилова О.М. Проблема соціальної ідентифікації в пострадянській Росії// Економічні та соціальні зміни: Моніторинг громадської думки. - М., 1997. - № 3. - С. 12-19; ​​
12. Данилова О.М., Ядов В.А. Контури соціально-групових ідентифікацій особистості в сучасному Російських суспільстві// Соціальна ідентифікація особистості. - М.: ІСРосАН, 1993. - С. 124-149;
13. Даудріх Н.І. Соціальна ідентичність: методологічний аспект// Соціологія. - М.: Изд-во Ін-ту фонду громадську думку, 2002. - 285 с.; p> 14. Дудченко О.Н., Митіль А.В. Соціальна ідентифікація та адаптація особистості// Соціологічні дослідження. - 1995. - № 6. - С. 110-119.; p> 15. Заславська Т.І. соціоструктурних аспект трансформації російського суспільства.// Соціс - 2001 - № 8 - С. 3 - 11;
16. Іванова О.Б. Ідентіфікація як ознака СОЦІАЛЬНОЇ зрілості СОЦІАЛЬНОЇ групи. - Харків: ХНУ ім. В.Н. Каразіна. - 2001. - 19 с.; p> 17. Качанов Ю.Л., Шматко І.А. Базова метафора у структурі соціальної ідентичності// Соціологічні дослідження. - 1996. - № 1;
18. Комарова Е.І. Особистість як суб'єкт і об'єкт соціального розвитку// Соціально-політич...
