о заслуховуються аргументи інших з'явилися в судове засідання осіб.
За результатами розгляду клопотання суддя виносить одну з таких постанов: 1) про обрання щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, 2) про відмову в задоволенні клопотання; 3) про продовження терміну затримання. Продовження терміну затримання допускається за умови визнання судом затримання законним і обгрунтованим на строк не більше 72 годин з моменту винесення судового рішення за клопотанням однієї зі сторін для подання нею додаткових доказів обгрунтованості або необгрунтованості обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
При обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в постанові судді повинні бути вказані конкретні, фактичні обставини, на підставі яких суддя прийняв таке рішення.
При відмові у задоволенні клопотання про обрання щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суддя з власної ініціативи вправі за наявності підстав, перелічених у ст. 97 КПК РФ, і з урахуванням обставин, зазначених у ст. 99, обрати щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави або домашнього арешту. У постанові про продовження терміну затримання зазначаються дата і час, до яких продовжується термін затримання. Якщо питання про обрання щодо підсудного в якості запобіжного заходу взяття під варту виникає в суді, то рішення про це приймає суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи, про що виноситься ухвала або постанову.
Повторне звернення до суду з клопотанням про укладанні під варту одного і того ж особи з того ж кримінальній справі можливо лише при виникненні нових обставин, що обгрунтовують необхідність укладення особи під варту.
Постанова судді про обрання як запобіжного заходом взяття під варту або про відмову в цьому може бути оскаржена в вищестоящому суді в касаційному порядку протягом трьох діб з дня його винесення. Суд касаційної інстанції ухвалює рішення за скаргою або поданням не пізніше ніж через три доби з дня їх надходження. Якщо касаційна інстанція встановлює, що застосування або продовження запобіжного захід у вигляді взяття під варту судом першої інстанції прийнято незаконно і необгрунтовано, і скасовує його, то таке визначення підлягає негайному виконанню, тобто підозрюваний, обвинувачений повинні бути негайно звільнені з-під варти. На практиці ж негайного звільнення НЕ відбувається хоча б у силу того, що таке рішення має бути виготовлено, завірено та направлено в слідчий ізолятор за місцезнаходженням підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ж така особа особисто були присутні при розгляді скарги судом касаційної інстанції, то воно підлягає звільненню в залі суду.
На стадії касаційної інстанції оскарження застосування запобіжного заходу не обмежується. Далі рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено в порядку нагляду за правилами перегляду вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов суду (гл. 48 КПК України). p> Підстави і процесуальний порядок скасування або зміни запобіжного заходу визначені у ст. 110 КПК РФ. Запобіжний захід скасовується, коли в ній відпадає необхідність. Запобіжний захід змінюється на іншу, більш сувору або більш м'яку, коли це викликається поведінкою підозрюваного або обвинуваченого і обставинами справи, визначальними підстави та умови застосування заходів кримінально-процесуального примусу у вигляді заходів заходу. Скасування або зміна запобіжного заходу здійснюється за мотивованою постановою дізнавача, слідчого, прокурора або судді або за мотивованою ухвалою суду. Скасування або зміна запобіжного заходу, обраною у ході досудового провадження прокурором або слідчим і дізнавачем за його письмовою вказівкою, може бути проведена лише з його письмової згоди.
Копія постанови судді, прокурора, слідчого, дізнавача чи ухвали суду про скасування або зміну запобіжного захід вручається під розписку особі, щодо якої була відмінена або змінено запобіжний захід. Одночасно з врученням копії постанови (Ухвали) про скасування або зміну запобіжного заходу особою, який виніс даний процесуальний документ, роз'яснюються право і порядок його оскарження. Процесуально обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а також скасування або зміна запобіжного заходу оформляються відповідними постановами.
5. Строки тримання під вартою
Конституційні гарантії прав особи і ефективність кримінального судочинства вимагають суворого дотримання встановлених законом строків тримання підозрюваних або обвинувачених під вартою (ст. ст. 92, 109 КПК України).
Якщо судом у відношенні підозрюваного по закінчення 48 годин з моменту затримання не буде обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту або суд не відкладе ухвалення остаточного рішення на термін не більше 72 годин, підозрюваний підлягає негайному звільненню.
Утримання під вартою при розслідуванні злочинів не мо...
