тегорії.
Класифікація юридичних фактів.
Звернемося до класифікації юридичних фактів. Одним з критеріїв класифікації є наслідки, які тягнуть юридичні факти. За цим критерієм юридичні факти діляться на що встановлюють правовідносини, що змінюють правовідносини і припиняють їх. [27] А.Ф. Клейнман до трьох зазначених видів юридичних фактів приєднує четвертий: факти, В«перешкоджають виникненню прав і обов'язківВ». До них відносять такі факти, при наявність яких угода є недійсною: недієздатність, примушування, обман, оману, кабальність, удавані угоди і т.п. [28]
Ф. Кечекьян по цього приводу вважає, що В«включення в класифікацію юридичних фактів згаданої четвертої категорії не узгоджується з визначенням юридичних фактів В». [29]
Сам А.Ф. Клейнман визначає юридичні факти як В«такі фактичні обставини, з наявністю або відсутністю яких правова норма пов'язує правові наслідки В». [30]
З цього випливає, що до юридичних фактів не можна відносити такі обставини, властивості, яких саме в тому, що вони не тягнуть правових наслідків.
Необхідно відзначити, що дана класифікація юридичних фактів не має серйозного теоретичного і практичного значення. Це обумовлено тим, що одні й ті ж юридичні факти можуть породжувати одні правовідносини, припиняти інші і змінювати треті. Таке значення в деяких випадках може мати, наприклад, договір. Смерть особи також може одночасно і припиняти правовідносини (Пов'язані з особистістю померлого) і служити підставою для виникнення нових правовідносин, наприклад, в області спадкового права.
Набагато більш істотна інша класифікація юридичних фактів. В якості критерію тут виступає В«вольовийВ» ознака. Згідно з яким всі юридичні факти діляться на юридичні дії та юридичні події.
Юридичні дії - це вольова поведінка людей, зовнішнє вираження волі і свідомості фізичних осіб, волі організацій і громадських організацій. Відмітна риса цього виду юридичних фактів полягає в тому, що норми права пов'язують з ними юридичні наслідки саме в силу їх вольового характеру. Юридичними фактами можуть бути не всякі дії, а лише ті, які носять суспільно значимий характер. При цьому дії не отожествляется з вольовими спонуками або почуттями людей.
В«За якими ознаками судити нам про В«реальних помислах і почуттяхВ» реальних особистостей? В»- писав В.І. Ленін, - В«зрозуміло, що така ознака може бути лише один: дії цих особистостей, - а тому що мова йде тільки про громадські В«помислах і почуттях В», то слід додати ще: громадські дії особистостей, тобто соціальні факти В». [31]
За допомогою правового регулювання можна домогтися або скорочення числа дій, які не відповідають інтересам суспільства, або навпаки досягти збільшення числа дій, відповідають інтересам держави, народу. В«Вольова ж поведінку людей лише тоді може бути предметом правового регулювання, коли воно так чи інакше стикається з рухом правовідносин, тобто виступає у вигляді юридичних фактів - дій В». [32]
Юридичні дії дуже різні і тому вони відіграють неоднакову роль у процесі правового регулювання.
Юридичні дії, насамперед, розмежовуються за ознакою того, як вони узгоджуються з приписами юридичних норм, вимог правопорядку. За цією ознакою юридичні факти дії розмежовуються на дві основні різновиди: а) правомірні дії і б) неправомірні дії (правопорушення).
Правомірні дії - це вольова поводження, яке відповідає правовим розпорядженням, узгоджується із змістом прав і обов'язків суб'єктів. Через правомірні дії і, перш за все через індивідуальні акти здійснюється позитивне вплив права на суспільні вдосконалення і розвиток суспільних відносин.
Правомірні дії можуть бути поділені на три основні групи: а) індивідуальні акти, би) юридичні вчинки, в) правомірні дії, що створюють зазначений у законі об'єктивований результат, мають господарське або культурне значення (результативні дії).
Індивідуальні акти - це правомірні дії, з якими норми права пов'язують юридичні наслідки в силу вольової спрямованості дії на ці наслідки. Індивідуальних актів належить вирішальне значення їх цих трьох груп. p> По юридичному змістом волі індивідуальні акти розмежовуються залежно від того, до який основний галузі права вони відносяться. Найбільш широке поширення мають такі різновиди індивідуальних актів:
1) державно-правові акти - акти органів державної влади, спрямовані на виникнення, зміна та припинення державно-правових відносин. До цієї групи актів примикає ряд актів нагляду та контролю (наприклад, акти прокуратури, вчинені в порядку загального нагляду);
2) адміністративні акти - владні акти органів державного управління, спрямовані на виникнення, зміну і припинення адміністративних актів;
3) угоди (односторонні, двосторонні, багатосторонні) - акти учасників майнових відносин, спрямовані на виникнення, зміна та припинення цивільних правовідносин;
4) акти трудового...