передових виробничих технологій у відповідності зі стадіями їх життєвого циклу;
розробка інструментарію статистичного спостереження за біо-та нанотехнологіями в Україна, який би відповідав міжнародним статистичним стандартам; визначення та впровадження індикаторів для комплексної характеристики малих підприємств в інноваційній сфері
7
Залучення вчених всіх сфер наукової системи в процес формування технологічних платформ і технологічних дорожніх карт
Здійснення відповідних системних розрахунків щодо збільшення вдвічі державних витрат на НДДКР; стимулювання інноваційної активності суб'єктів реального сектора економіки, результативності всіх галузевих (відомчих) цільових науково-технічних програм. Виявлення, нарівні з кращими результатами і практиками, робіт, дублюючих раніше здійснені НДДКР, копіюють застарілі зразки науково-технологічної продукції (у тому числі закордонної)
8
Реалізація організаційно-економічних механізмів залучення потужного науково-технологічного потенціалу сфери освіти
Першочерговим в цьому плані може бути, зокрема, поширення найбільш ефективною практики функціонування технопарків при технологічних університетах. Вирішення питань в сфері комерціалізації результатів наукових досліджень, у тому числі отриманих за рахунок державного фінансування, на користь стимулювання підприємницької активності наукових організацій і безпосередньо виконавців. Необхідно детально прописати і узаконити процедуру дозволу та стимулювання заняття профільної комерційної діяльністю державних наукових і освітніх організацій, оскільки саме це може серйозно активізувати процес комерціалізації наукових результатів і відповідно трансфер технологій
В
Зараз же впроваджують так звані дирижистской заходи, характерним ознакою яких є прийняття індивідуальних рішень інститутами влади, визначення ними (а не ринком) В«правильногоВ» поведінки, а також готовність держави вказувати економічним агентам, які послуги вони повинні надавати і які товари виробляти. В умовах жорсткої моделі кризи це може бути виправдано. Але риторичним залишається питання: що робити Україні в такій ситуації? Наздоганяти Захід (а тепер вже і Схід), коригуючи зовнішньоекономічну діяльність стратегічних підприємств під потреби лідерів? Поступово втілювати деякі локальні проекти (новий літак, енергозберігаючі технології, відкриття лабораторії в галузі розвитку технологій новітнього технологічного укладу, модернізація частини обладнання)? Повністю відкрити кордони для трансферу технологій? Яку альтернативу вибрати? br/>
Висновок
На мою переконання, зміст технологічної політики повинні обумовлювати її основні функції, серед яких: формування сприятливого технологічного клімату; здійснення відповідних дій держави в інших країнах в плані присутності України в міжнародних технологічних ланцюжках; координація і досягнення узгодженості заходів з регулювання технологічної системи і заповнення прогалин у її організаційному розвитку. Таким чином, на основі зробленого аналізу сформулюємо головні напрямки технологічної політики, яка є ключовою складовою економічної політики держави в умовах невизначеності і жорсткості середовища, що викликано глобальною світовою кризою.
Реалізація саме технологічної політики по цих напрямках дозволить на практиці активізувати процес інтеграції зусиль у системі В«освіта - Наука - бізнес (виробництво) В»наукової, освітньої та промислової державної політики.
Інноваційний прорив можливий лише за допомогою науково обгрунтованої технологічної політики, оскільки інновації можуть виникнути на базі відповідних технологій, а технології - це втілені знання. Для цього необхідно всі спільні дії направити на оновлення технологічного базису для економічного зростання. Результативність їх взаємозв'язку залежить від чіткої державної позиції. На стику технологічних укладів, в умовах перезавантаження моделі фінансової системи важлива роль відводиться технологічної політики як окремої, але при цьому інтегрованою складовою загальної стратегії економічного розвитку.
Використані джерела
1. Глазьєв С.Ю. Можливості і обмеження техніко-економічного розвитку Росії в умовах структурних змін у світовій економіці. Науковий доповідь. М, НДР РАН, 2008. p> 2. Кондратьєв Н.Д. Великі цикли кон'юнктури і теорія передбачення. М., В«ЕкономікаВ», 2002, с. 370-371. p> 3. Globalization Index 2009. htpp ://foreignpolicy.com.
4. В«Зовнішня торгівля України В»за відповідні роки (К., 2001-2008) за даними офіційного сайту Держкомстату Україна (# "#">
