в законну силу судових рішень. p> Право принесення скарги (або подання) до суду наглядової інстанції представлено сторонами звинувачення і захисту, якщо вони не вважають законним і обгрунтованим набрало законну силу рішення. p> Питання про внесення справи на розгляд наглядової інстанції вирішується суддею, який повинен винести відповідне вмотивоване рішення за надійшла наглядової скарзі або поданням.
По КПК зі скаргами на вступило в законну силу судове рішення можуть звертатися особи, є сторонами в кримінальному судочинстві (засуджений, виправданий, їх захисники і законні представники, потерпілий, його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач і їх представники), які подали скарги, а також прокурор, який приніс наглядове подання (ст.402 КПК України). p> Сам факт принесення наглядової скарги або подання не зобов'язує винести справу на розгляд відповідної наглядової інстанції. Наглядова скарга і наглядове уявлення - це лише клопотання перед судом про прийняття справи до розгляду. Наглядове подання прокурора не має яких-небудь переваг перед наглядовою скаргою інших учасників процесу. Клопотання про перегляд вступило в законну силу судового рішення стосується тільки вироку або кількох судових рішень (наприклад, вироку і ухвали касаційної інстанції). Останньою інстанцією, в якій вирок може бути переглянутий у порядку нагляду, є Президія Верховного Суду РФ (ст.402 КПК України). У порядку нагляду можуть бути оскаржені і переглянуті набрали законної сили вироки (постанови) світових суддів і вироки (постанови), винесені районним судом в якості апеляційної інстанції. p> У судовій системі РФ судами, що розглядають скарги та подання в порядку нагляду, є президія Верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу, президія окружного (флотського) Військового суду, Судова колегія у кримінальних справах Верховного суду РФ, Військова колегія Верховного суду РФ, Президія Верховного суду РФ. p> При принесенні наглядових скарг повинна суворо дотримуватися інстанційність, що означає неприпустимість звернення у наступну наглядову інстанцію, якщо клопотання про перегляд чи не виносилося в нижестоящую наглядову інстанцію.
У випадках, коли розгляд справи в порядку нагляду щодо одних засуджених (виправданих) входить до компетенції нижчестоящої, а щодо інших у компетенцію вищестоящої наглядової інстанції, справа розглядається вищестоящої наглядової інстанцією щодо всіх осіб (ст.403 КПК України), наприклад, якщо справа одного або декількох засуджених розглядалося президією обласного чи відповідного йому суду, подання щодо ці осіб та інших засуджених, справа про які в порядку нагляду нижчестоящої інстанцією НЕ розглядалося, підлягає розгляду в судовій колегії в кримінальних справах Верховного суду РФ. p> Суддя, брав участь у розгляді справи за поданням або скаргою в порядку нагляду в президії Верховного суду республіки, крайового, обласного та відповідного їм суду, не вправі брати участь у розгляді тієї ж справи в складі судової колегії з кримінальних справ і Президії Верховного суду РФ, якщо він за часом розгляду справи призначений суддею Верховного суду РФ. p> Термін розгляду судом наглядової інстанції справи в судовому засіданні, не пізніше 15 діб, а Верховним судом РФ - не пізніше 30 діб, обчислюється з дня прийняття попереднього рішення судді про порушення наглядового виробництва і передачі справи на розгляд суду наглядової інстанції (ст.407 КПК України). p> По КПК розрізняються нові і нововиявлені обставини, які можуть призвести до скасування раніше відбулися судових рішень та відновленню виробництва по справі.
Відмітна особливість нововиявлених обставин полягає в тому, що вони існували на момент постановлення вироку чи іншого судового рішення та виражалися або у фальсифікації доказів, їх умисному знищенні, псуванні, або в злочинних діях осіб, які виносили те чи інше рішення у справі, або повідомленні слідчому або суду завідомо неправдивих відомостей. Ці знову відкриті обставини повинні бути підтверджені набрав законної сили вироком суду (п.2 ч.3 ст.413 КПК України), або встановлені шляхом проведення розслідування у вказаних у законі випадках. p> До В«новихВ» можуть бути віднесені виявлені порушення закону при розгляді справи, які призвели до судової помилки або іншим чином порушили права громадян, але не були виявлені раніше. p> До В«новихВ» законам відносять різні обставини, що стосуються обвинувачення або особистості обвинуваченого. Наприклад, це може бути знаходження в живих особи, що вважався убитим, обмова обвинуваченим іншої особи. p> Перегляд за нововиявленими і нових обставин на користь засудженого жодними термінами не обмежений (ст.414 КПК України). br/>
Висновок
І так, в Наприкінці, можна сказати, що поняття В«кримінальний процесВ» (судочинство) вживається в чотирьох значеннях:
- як специфічна діяльність (в...
