Реферат Автоматизована система Керування потоками потужності у складнозамкненіх електроенергетічніх системах

Тема: Курсовые обзорные

іння самє ця завдання є базовою и являє собою необхідній мінімум автоматізації оперативного управління на підставі ІНФОРМАЦІЇ, что формується цією задачею, диспетчер Робить Висновок про пріпустімість або непріпустімість режиму, пріймає решение про необхідність его Зміни, візначає ОБСЯГИ и місце Додатках необхідніх для цього керуючих вплівів (КП) i передает КП на об'єкт управління. При візначенні КП диспетчер керується, як правило, власним досвідом, диспетчерсько інструкціямі, розрахунки, заздалегідь проведенням робітнікамі технологічних служб и т.ін. [1]. p> У ряді віпадків КП, вибрані диспетчером, могут віявітіся неоптимальним, недостатнімі, а Інколи и неправильними. Крім того, даже володіючі вічерпною інформацією про параметри режиму, диспетчер не всегда в стані Вчасно оцініті необхідність Изменить его. Для ліквідації або істотного Зменшення імовірності Виникнення подібніх СИТУАЦІЙ перевізначені аналітічні задачі оперативного управління. Ці задачі допомагають диспетчеру: ідентіфікуваті режим з точки зору надійності (нормальний, обтяженості) i економічності або ідентіфікуваті сітуацію (Наприклад, візначіті причину різкої Зміни режиму); змоделюваті (оцініті) Наслідки тихий або других КП; вібрато КП, необхідні для Досягнення завданні крітеріїв якості, надійності або економічності режиму.

Структура комплексу завдань інформаційно-керуючих підсістем ОІУК наведена на малюнку 3.1.

Малюнок 3.1. Структура комплексу завдань оперативного и автоматичного Керування

Задачі автоматичного управління, что реалізуються за помощью ОІУК, перевізначені для автоматичного управління в нормальному (системи регулюва ння частоти и перетоків актівної потужності АРЧП, системи регулювання напруги) i аварійному (системи, что коордінують протіаварійну автоматику) режимах. У контурі автоматичного управління роль диспетчера зводіться до контролю за станом и налаштування системи. А такоже до корекції їхніх уставок.

Таким чином, в даним розділі вибрать технічну и функціональну структуру АСУ. Для заданої схеми сформовано комплекс функціональніх завдань, Які реалізуються в проектованій АСУ. Забезпечен необхідній рівень надійності Функціонування АСУ за рахунок Використання двома шинного комплексу І резервованої схеми їх Підключення. Визначи Особливості реалізації ціх завдань [1].

4 Трірівневе графічне представлення заданої ЄС

Для Виконання розрахунку усталеного режиму ЄС та проведення оптімізаційніх розрахунків за помощью програмного комплексу АЧП звітність, создать файл вхідніх даніх, у якому містяться Відомості про параметри ЄС.

У завданні подані Відомості про ЄС у вігляді мнемосхемах мережі, для Якої відомі НАВАНТАЖЕННЯ у Вузли та поздовжні параметри віток - перехідні опори, тип та параметри РПН трансформаторів и параметри вузлів схеми ЕМ. Як відомо, до адекватної схеми заміщення ЛЕП крім поздовжніх параметрів входити такоже поперечна ємнісна провідність, яка візначає зарядних Потужність ЛЕП. Ці дані в завданні подані опосередковано, тому для їх числового представлення слід візначіті Довжину та конструкцію ЛЕП, а звідсі - їх Питомі та Загальні ємнісні провідності.

Наприклад, для Лінії 30-97:

активний Опір R = 1,6 Ом, індуктівній - Х = 3,7 Ом; Напруга Лінії-110 кВ;

Довжину Лінії візначімо за формулою:

(4.1)

де х0 = 0,413 Ом/км для ЛЕП 110 кВ (для 330 кВ - 0,331 Ом/км).

Пітом активний Опір Лінії:

(4.2)

;

Отже можна стверджуваті, что лінія виконан проводом марки АС-185/29, ее Питома провідність b 0 = 2,75 В· 10 -6 См/км, тоді загальна ємнісна провідність Лінії:

b = b 0 В· l (4.3)

b = 2,75 В· 10 -6 В· 8,959 = 24,637 В· 10 -6 Cм. p> Визначення ємнісніх провідностей для других ліній проводитися аналогічно. Результати розрахунку Зведені в таблицю 4.1

Таблиця 4.1 - Параметри ліній електропередач

ЛЕП

Uн, кВ

Rл, Ом

Хл, Ом

l, км

Rо, Ом/км

F, мм2

Во, См/км

В, См

40-26

330