Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції

Реферат Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції





упає в ролі процесуального позивача. p align="justify"> Якщо прокурор не брав участі у розгляді справи в арбітражному суді першої інстанції, він може вступити у справу при його розгляді в апеляційній чи касаційній інстанції. p align="justify"> Звернення до ВАС РФ направляє Генеральний прокурор РФ або заступник Генерального прокурора РФ, в АС суб'єкта - прокурор суб'єкта або заступник прокурора суб'єкта прирівняні до них прокурори або їх заступники.

Участь в арбітражному процесі державних органів, органів МСУ і інших органів, що виступають на захист прав інших осіб.

Державні органи, органи МСУ та інші органи вправі звернутися до арбітражного суду з позовами або заявами на захист публічних інтересів тільки у випадках, передбачених ФЗ. У зверненні державних органів, органів МСУ і інших органів до арбітражного суду має бути зазначено, в чому полягає порушення публічних інтересів, що стали підставою для звернення до АС

Пред'явлення позову з боку цих органів може послідувати у тих випадках, коли зацікавлені особи з тих чи інших причин не можуть самі звернутися до суду за захистом своїх прав. Тоді звернення до суду може послідувати з боку тих осіб, які не є суб'єктами спірного матеріального правовідносини. p align="justify"> Пред'явлення позову на захист публічних інтересів є єдиною формою участі державних органів, органів МСУ і інших органів в арбітражному процесі, їм не надано право вступати в арбітражний процес для дачі висновку. Як і прокурор, названі органи володіють тільки процесуальної зацікавленістю в результаті справи. При пред'явленні позову на захист публічних інтересів державні органи, органи МСУ та інші органи звільнені від сплати державного збору. p align="justify"> Будь державний орган чи орган МСУ може виступати в арбітражному процесі на захист своїх порушених прав або законних інтересів як суб'єкта цивільного обороту. У такому випадку названі органи володіють як матеріально-правової, так і процесуально-правової зацікавленістю в результаті справи і виступають в якості звичайного позивача або відповідача в арбітражному процесі. p align="justify"> Орган, який звернувся до АС, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки позивача. У разі відмови державного органу, органу МСУ та іншого органу від пред'явленого ним позову, бере участь у справі позивач зберігає право вимагати розгляду справи по суті. br/>

13. Особи, які сприяють правосуддю й інші особи арбітражного процесу


сприяння здійсненню правосуддя особи - експерти, свідки, перекладачі, помічник судді і секретар судового засідання - беруть участь у процесі у випадках, встановлених АПК. Вони залучаються для участі в процесі судом. p align="justify"> На відміну від осіб, що у справі, особи, що сприяють здійсненню правосуддя, не мають юридичної зацікавленості у результаті справи. Експерт, перекладач, спеціаліст, помічник судді і секретар судового засідання підлягають відводу, якщо є підстави сумніватися в їх неупередженості. Підставою для відводу експерта, крім того, є проведення їм ревізії або перевірки, що стали підставою для звернення до АС або якщо їх матеріали використовуються при розгляді справи. p align="justify"> Експертом в АС є особа, що володіє спеціальними знаннями з стосуються справи, що розглядається питань та призначене судом для дачі висновку у випадках і в порядку, які передбачені АПК.

Експерт має право відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі його спеціальних знань, а також у разі, якщо подані йому матеріали недостатні для дачі висновку. За дачу завідомо неправдивого висновку експерт несе кримінальну відповідальність, про що він попереджається АС і дає підписку. p align="justify"> Перекладачем є особа, вільно володіє мовою, знання якої необхідно для перекладу в процесі здійснення судочинства, і притягнуте АС до участі в арбітражному процесі. Особи, що у справі, має право запропонувати АС кандидатури перекладача. Інші учасники арбітражного процесу не має права приймати на себе обов'язки перекладача, хоча б вони і володіли необхідними для перекладу мовами. p align="justify"> За завідомо неправильний переклад перекладач несе кримінальну відповідальність, про що він попереджається арбітражним судом, і дає підписку.

Експерт і перекладач мають право на виплату винагороди, відшкодування понесених у зв'язку з викликом до суду витрат на проїзд, наймання житлового приміщення і виплату добових.

Свідком є ​​особа, що має відомостями про фактичні обставини, що мають значення для розгляду справи. За дачу завідомо неправдивих показань, а також за відмову від дачі показань свідок несе кримінальну відповідальність, про що він попереджається АС і дає підписку. p align="justify"> Свідок має право на відшкодування витрат, пов'язаних з викл...


Назад | сторінка 13 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадс ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Участь державних і муніципальних органів в цивільному процесі