на предмет спору, але результат справи, що розглядається може вплинути на їх права та обов'язки по відношенню до однієї зі сторін справи.
Залежно від того, на права і обов'язки по відношенню до якої з сторін справи може вплинути судовий акт, треті особи без самостійних вимог можуть брати участь у справі на стороні позивача або відповідача. p align="justify"> Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в процес за власною ініціативою і можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторони або з ініціативи суду.
Треті особи без самостійних вимог користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки відповідної сторони. Виняток становлять права, пов'язані з розпорядженням предметом спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не володіють правами на зміну підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, пред'явлення зустрічного позову, вимогу примусового виконання судового акта.
У деяких випадках особи, що мають юридичну зацікавленість у результаті справи, виявляються не повідомлених про порушення провадження у такій справі і відповідно не мають можливості захищати свої інтереси в ході розгляду справи. Такі особи після прийняття судового акта, яким зачіпаються їх права або обов'язки, мають право оскаржити його в порядку апеляції, касації чи нагляду. p align="justify"> Процесуальне співучасть обумовлено збігом матеріально-правових вимог позивачів або матеріально-правового обов'язку відповідачів. Участь у процесі третіх осіб обумовлено тим, що рішення у справі може так чи інакше вплинути на їх права та інтереси. Ознаками, що дозволяють відмежувати процесуальна співучасть від інституту третіх сторін, вважаються відсутність протиріч між співучасниками, сумісність їх вимог і заперечень. Відповідно до цього процесуальна співучасть визначається як участь в одному і тому ж процесі декількох позивачів або відповідачів, права, вимоги або обов'язки яких не виключають одне одного. br/>
12. Участь в арбітражному процесі прокурора, державних органів та органів місцевого самоврядування
Участь прокурора
Метою участі прокурора в арбітражному процесі є захист державних і суспільних інтересів у випадках, прямо зазначених АПК
В арбітражному процесі допускається участь прокурора в одній з двох форм:
) пред'явлення позову на захист чужих ін тересов;
) вступ у справу на будь-якій стадії арбітражного процесу для дачі висновку у справі.
Прокурор має право звернутися до арбітражного суду на захист чужих інтересів у таких випадках:
) із заявою про оскарження ненормативних правових актів органів державної влади РФ, органів державної влади суб'єктів, органів МСУ, коли таким нормативним або ненормативних правовим актом зачіпаються права і законні інтереси організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
) з заявою про визнання НПА нечинним, якщо вважає, що такий оспорюваний акт або окремі його положення не відповідають закону або іншому НПА, що має більшу юридичну силу, та порушує права і законні інтереси громадян, організацій, інших осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
) з позовом про визнання недійсною угоди або з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, вчиненого органами державної влади РФ, органами державної влади суб'єктів, органами МСУ, державними і муніципальними унітарними підприємствами, державними установами, а також юридичними особами, в КК яких є частка участі РФ, частка участі суб'єктів, частка участі муніципальних утворень.
Прокурор має право вступити у справу, що розглядається арбітражним судом, на будь-якій стадії арбітражного процесу.
Прокурор в арбітражному процесі є самостійною процесуальною фігурою і наділений процесуальними правами і обов'язками особи, що у справі.
Якщо прокурор встановить в ході судового розгляду, що позов пред'явлений необгрунтовано, він може відмовитися від позову. Якщо особа, в чиїх інтересах пред'явлений позов, не вимагає розгляду справи по суті, провадження у справі припиняється. p align="justify"> У прокурора на відміну від позивача немає власної матеріально-правової зацікавленості у результаті справи: позов пред'являється ним у чужому інтересі, але він володіє процесуальної зацікавленістю. Юридичний інтерес прокурора полягає в тому, щоб був винесений судовий акт за пред'явленим позовом. Пред'являючи позов в чужому інтересі, прокурор вист...
