Під впливом Сталінградської битви відбулися великі зміни в міжнародній обстановці. Загибель добірних військ вермахту під Сталінградом викликала серед населення Німеччини моральний занепад. У країні було оголошено 3-х денний траур. Все більше німців стало думати про те, що фашисти ведуть країну до загибелі.
Поразка вермахту під Сталінградом прискорило розпад гітлерівської коаліції: з неї вийшла Італія, назрівали внутрішньополітичні кризи в Угорщині, Румунії і серед інших союзників гітлерівської Німеччини.
Разом з тим перемога радянських військ на Волзі викликала новий підйом національно-визвольної боротьби в країнах, поневолених фашистськими агресорами.
Радянські Збройні Сили в ході Сталінградської битви проявили масовий героїзм, показали свою перевагу над гітлерівським вермахтом. Спираючись на всенародну підтримку, на міцний тил і невичерпні ресурси нашої держави, Червона Армія не тільки витримала натиск небезпечного і сильного супротивника, але і в ході оборонних боїв посилила свою міць, а потім домоглася корінного перелому у важкій боротьбі. p> Радянсько-німецький фронт продовжував бути головним, вирішальним фронтом другої світової війни. У проходили тут битвах перемелювалися основні сили вермахту і армій сателітів Німеччини. Переможний наступ радянських військ в 1943 р. докорінно змінило стратегічну обстановку на радянсько-німецькому фронті, зробило вирішальний вплив на подальший хід усієї другої світової війни, привівши до розвалу фашистський блок. Після поразок, понесених на Сході, гітлерівська Німеччина була змушена перейти до стратегічної оборони на всіх фронтах. p> У результаті перемоги у битві під Курськом, а також виходу радянських військ на Дніпро завершився корінний перелом не тільки в ході Великої Вітчизняної, але і другої світової війни в цілому. Відбулися вирішальні, необоротні зрушення в співвідношенні сил воюючих коаліцій у військовій, політичній, економічній областях, у стратегічній обстановці на театрах військових дій. p> У видатних перемоги Червоної Армії в ході літньо-осінньої кампанії 1943 втілилися результати героїчної праці радянського народу по зміцненню та подальшому розвитку військової потужності країни. Напружена боротьба велася вже в умовах загального переваги в силах і засобах над супротивником. Радянські Збройні Сили мали в достатній кількості саму передову для того часу техніку, володіли багатим бойовим досвідом, перевершували ворога в кількості танків, літаків і артилерії. p> Швидкий підйом військової економіки дав можливість радянському командуванню здійснити значне кількісне та якісне нарощування сил діючої армії. Противник був поставлений перед необхідністю вести боротьбу з потужнішими угрупованнями радянських військ, ніж на попередніх етапах війни. При наступі на Курськ німецькі армії зіткнулися з такою сильною обороною, який не зустрічала раніше ні на радянсько-німецькому фронті, ні на інших театрах другої світової війни. Особливо різке нарощування зусиль Червоної Армії і збільшення розмаху боротьби сталося з моменту переходу радянських військ в контрнаступ, а потім у загальний стратегічний наступ. p> Якщо в контрнаступ під Москвою радянська авіація налічувала 1 тис. літаків, то у контрнаступ під Курськом - вже 4300. При переході в контрнаступ під Сталінградом в військах було 15,5 тис. гармат і мінометів, а в контрнаступ під Курськом - 33 тис.
У битві під Курськом німецько-фашистське командування вперше зустріло переважаючі в якісному і кількісному відносинах радянські танкові війська, об'єднані в танкові армії нової організації. Наростання мощі бронетанкових військ Червоної Армії йшло швидкими темпами. Якщо у контрнаступ під Сталінградом брало участь 150 У бойових діях радянських військ влітку 1943 р. якісно новим явищем було широке застосування технічних засобів боротьби, насамперед танкових і механізованих з'єднань і об'єднань. Їх масування на напрямку головного удару надавало наступальних операцій рішучий і маневрений характер, дозволяло вести наступ у високому темпі і на велику глибину. Велика роль у збройній боротьбі належала кількісно і якісно зрослої радянської авіації. Вона завоювала панування в повітрі і міцно утримувала його до закінчення війни. p> Нав'язаний ворогові розмах боротьби перевершував матеріальні і моральні можливості вермахту. Крах наступальної стратегії німецько-фашистської армії, а потім і криза її оборонної стратегії були неминучі. p> ВИСНОВОК .
Чи була наша країна готова до війни? Відзначають, що в радянський час переважало прагнення відповідати на це питання невизначено. Найчастіше ураження перших місяців війни пояснювали тим, що історія відвела нам занадто малий термін для переоснащення Червоної армії, її переозброєння. Проте в Останнім часом з'явилися матеріали, які говорять про те, що Радянський Союз напередодні війни мав об'єктивні можливості для відсічі ворогові. Логічно припустити, що причини поразок на початку війни скла...
