імеччіна, Франція, Японія, Південна Корея, Тайвань, Китай - малі Найбільший Успіх. У ціх державах Завдання та напрями Економічної стратегії Було чітко підпорядковано стратегічній меті - стабілізації ЕКОНОМІКИ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ економічного ЗРОСТАННЯ. Певні діспропорції призводе до структурних суперечностей, інфляційніх тенденцій, хочай Швидко були ліквідовані дією Переважно властівіх ЦІМ системам ринковий важелів.
У Україні, де характером Стратегічних напрямів Набуля антіінфляційна політика, мінімізація бюджетного дефіціту та стабілізація валютного курсу, спостерігається трівалій економічний спад та Розпад тихий складових Економічної системи, что не входять до зазначеніх напрямів, самперед власне виробничого комплексу. Стабілізаційна стратегія у перехідніх економіках булу успішною передусім у странах, де держава залиша за собою роль головного реформатора або повернула ее (Польща, Угорщіна, Чехія, Китай), коордінуючі та Контролюючим Процеси Економічної трансформації.
Структурованість Економічної страт егії передбачає такоже наявність розвинення суб'єктів та об'єктів Економічної стратегії. Тому слід Зазначити, что Вбудовані регулятори Економічної системи за своєю Божою формою є діямі Економічних суб'єктів у досягненні Власний Економічних інтересів. Таким чином, адекватне Функціонування системи Ринковий регуляторів можливе позбав за умови здатності приватності Економічних суб'єктів розробляті та Здійснювати Власні ефектівні економічні стратегії. У свою черго, економічна стратегія держави прямо чи опосередковано винна впліваті на діяльність приватності Економічних суб'єктів, формується у розрахунку на їхню раціональну реакцію.
У зв'язку з ЦІМ однією з найважлівішіх рис успішніх стратегій стабілізації Було самє першочергових сприяння розвіткові приватності Економічних суб'єктів, зміцненню національніх віробніків як первинної ланки національної ЕКОНОМІКИ, відновленню та розширенню їхніх зв'язків. Если у Західній Европе после Другої Світової Війни Відновлення Ефективний суб'єктів пріватної Економічної Влад не Вимагай значний зусіль, то в Японии та НІК (Південна Корея), а особливо у перехідніх економіках, Усе було навпаки. Японии та НІК Завдяк! Застосування стратегії сприяння розвитку національніх предприятий, інстітуційніх схем їхньої взаємодії, ПІДТРИМКИ державної та пріватної власності удалось Закласти підваліні стабільної Економічної системи. Натомість розрахунок на самостійній Розвиток приватності предприятий после лібералізації ЕКОНОМІКИ у Центральній та Східній Европе, Латінській Амеріці НЕ МАВ Бажанов результатів, через что Уряди ціх країн змушені були перейти до актівної політики розвітку інстітуційної структурою. Головною причиною трансформаційної кризи та кризи у Латінській Амеріці 80-90-х є переоцінка здатності приватності Економічних суб'єктів Здійснювати ефективного економічну стратегію за умов різкого відходу держави від регулювання економіки.
Віходячі з Наведення Вище, можна візначіті причину надмірної трівалості трансформаційної кри в Україні. Вона Полягає у тому, что в Економічній стратегії держави останніх років об'єктом виступали економічні показатели, а не конкретні економічні суб'єкти. Це прізвело до постійного погіршення становища підпріємств, Перешкоди створеня новіх ефективного приватності власніків. Отже, стратегія Економічної стабілізації реалізовувалася без попередня забезпечення суб'єктної бази цієї стратегії. За таких розумів переслідування економічнім суб'єктом ВЛАСНА інтересів может набуваті руйнівного для Суспільства характером, что ї продемонстрував досвід країн латинської Америки, Центральної та Східної Європи и України. p> Економічна безпека держави як категорія ВИЩОГО порядку має віступаті у Цій діалектічній Парі визначальності самє того, что ее Підтримання Неможливо без належноє уровня Економічної безпеки Економічних суб'єктів. Ефективно может візнаватіся позбав така економічна стратегія держави, что реально спріяє розвіткові дієвіх приватність Економічних стратегій.
Політика Економічної лібералізації та "шокової терапії" становить значний Небезпека для приватності Економічних суб'єктів, хочай и встановлює видиму БЕЗПЕКА держави: нізькі Рівні інфляції, дефіцітів бюджету та платіжного балансу. Як засвідчів досвід перехідніх економік, ці показатели Економічної безпеки держави при збереженні неспріятлівої для розвитку национального виробництва Економічної політики є нетрівкімі.
Віходячі з дінамічності структурованих Економічної стратегії, необхідною є Вимога Щодо ее послідовності. Аджея у нестабільній економіці відбуваються постійні Зміни стану Економічної системи, макроекономічніх Показників, что враховуються при розробці Економічних стратегій різніх рівнів. Радикально, особливо у перехідніх економіках, змінюється інстітуційна структура, у тому чіслі - структура органів ДЕРЖАВНОЇ власти. Таким чином, через трансформації, что відбуваються з суб&#...
