39;єктами та об'єктами Економічної стратегії, Постійно мают змінюватіся ее напрями, Завдання та Пріоритети, а такоже стратегічна мета. Найбільший Успіх у процесі стабілізації малі країни, что здійснювалі послідовну економічну стратегію, Кожний з етапів Якої спірався на Досягнення попередня та формуван Передумови переходу до Наступний. За умів нестабільності ринкова економіка віявляє тенденцію до Збільшення стіхійніх неконструктивних Явища и водночас не чинити Опір державному впліву. Тому за найефектівнішу можна вважаті стратегію, за Якої здійснюється активне державне втручання на ранніх стадіях розбудови прайси з поступовім НАДАННЯ Частини управлінськіх функцій Приватним економічнім суб'єктам у міру їхньої готовності до цього.
Слід Зазначити, что у Певний короткий проміжок годині економічна стратегія держави может становитися Загроза для Економічних суб'єктів. Вона відіграватіме стімулюючу роль. Найяскравішій приклад - стратегія "шокової терапії". Однак у странах, де вона мала УСПІХ, ее часові рамки були Жорсткий обмежені. Критичність Чинник стало ї економічне підгрунтя, на якому вона здійснювалася. Отже, можна констатуваті, что такий тип стабілізаційної стратегії результативними, ЯКЩО ВІН застосовується за наявності значної інфляції Попит та пріпіняється відразу после Досягнення стабілізуючого ЕФЕКТ. Можна згадаті такоже лібералізацію зовнішньої торговли, что виробляти до ЗРОСТАННЯ конкурентного лещатах. Це, у свою черго, загрожує безпеці національніх віробніків. Будучи застосовання после проведення структурної перебудови та на базі актівної ПРОМИСЛОВОЇ політики, така лібералізація мала б Успіх. Прото реалізована без належної підготовкі, вона может прігнічуваті національне виробництво. Тому актуальним є питання Щодо необхідності вчасної відмові від ЗАХОДІВ Економічної політики, что Вже виконан свое призначення та перетворіліся на дестабілізуючі Чинник. Це стосується важелів грошово-кредитної, курсової, бюджетно-податкової політики, регулювання ЦІН, наявності державного Капіталу в ПЄВНЄВ Галузії ТОЩО. Для визначення дійсної роли ціх чінніків у стабілізаційному процесі необхідній Постійний моніторинг їхнього впліву на економічну БЕЗПЕКА держави.
У більшості нестабільніх економік перший етап стабілізаційної стратегії розпочінався з Жорсткий ЗАСОБІВ монетарного регулювання, хочай у странах, де ця стратегія булу найефектівнішою, що не ці заходь відігравалі визначальності роль. Монетарні обмеження там поєднуваліся Із РЕГУЛЮВАННЯ розподілу кредитних ресурсів, РОЗВИТКУ структур інвестування. У довготерміновому плані Головня безпосередньо стабілізаційної стратегії має буті зміна технологічної та інстітуційної структурованих Економічної системи.
З Огляду на ті, что промисловий Потенціал нестабільніх економік, як правило, потребує істотного Вдосконалення, найбільша увага пріділялася промисловій політіці. Зважаючі на ті, что Формування ефектівної інстітуційної структурованих приватності Економічних суб'єктів позбав чати, стратегії Економічної стабілізації на перспектівніх Напряму передбачало Розвиток ДЕРЖАВНОЇ власності з Наступний поступовім Зменшення ее ваги. Звертає на себе уваг активне сприяння розвитку шірокої мережі коопераційніх зв'язків, особливо в Японии та НІК, а такоже у Деяк перехідніх економіках. Така мережа істотно пришвидшити процес становлення інстітуційної системи Розробка і реалізації стратегій приватності Економічних суб'єктів, спріяє збільшенню стійкості Економічної системи, отже - підвіщенню уровня Економічної безпеки як предприятий, так і держава. Широкого Поширення набув Пріоритет Підвищення ефектівності Використання власності над зміною ее формува.
Тому з Огляду на важлівість модернізації ПРОМИСЛОВОЇ структурованих стратегія стабілізації самперед винна зміцнюваті фінансовий Потенціал ЕКОНОМІКИ: проблема фінансування Економічних перетвореності булу однією з ключовими у повоєнній відбудові, у НІК, Китаї. Вона вірішувалася за рахунок комбінації державних, позичковий та внутрішніх приватності ресурсів. Руйнування Фінансів предприятий внаслідок деформованої Економічної стратегії у перехідніх економіках прізвело до Надто повільної структурної перебудови І, як наслідок, трівалої інфляції, внутрішніх та зовнішніх дісбалансів. Через особливая важлівість фінансової системи ее лібералізація у більшості нестабільніх економік, что досяглі ПЄВНЄВ Успіхів, Проводиться поступово та после суттєвого Зменшення макроекономічніх діспропорцій.
Спеціфічною рісою нестабільніх економік є можлівість Використання на Користь економічного ЗРОСТАННЯ даже тихий чінніків, что у стабільніх розвинення економіках розглядаються як негатівні. Це стосується інфляційного фінансування економічного ЗРОСТАННЯ, стімулюючої та компенсаційної роли державних інвестіцій, цільового Використання зовнішньої и внутрішньої заборгованності та Характерним для НІК конверсії "рентної актівності", патерналістськіх и корпоратівістськіх тенденцій. Вихід за Меж...
