яд у рамках єдиної державної монополії у виробництві виступало єдиним інвестором і керівником виробництва. У його руках зосереджувався контроль не тільки за інвестуванням, а й за динамікою доходів населення, визначення розмірів військових витрат. Таким чином, монопольно централізувавши і зосередивши політичну та економічну владу, державні представницькі та виконавчі органи, по-перше, шляхом адміністративного контролю над цінами, а по-друге, за рахунок жорсткої політики доходів, придушували відкрите наростання інфляційного потенціалу. У перші "Перебудовні" і пішли за ними роки змінювалося співвідношення в розподілі економічних функцій між державним і недержавним сектором. Насамперед був втрачений контроль над доходами і, зокрема, над зарплатою працюючих на недержавних підприємствах і організаціях. По-друге, децентралізація і демонополізація економічної влади центру послужили причиною зниження надходжень до дохідної частини державного бюджету. По-третє, уряд, не бажаючи знижувати рівень промислового виробництва, стало часто вдаватися до внутрішніх позик у ЦБ і т.д. [32]
У таких умовах, коли майже відсутня практика покриття дефіциту державного бюджету продажем державних зобов'язань, тільки за допомогою грошової емісії можна було покрити возраставшую видаткову частину бюджету. Незважаючи на те, що в самому кризовому 1992 вдалося утримати розміри дефіциту бюджету в прийнятних для економіки розмірах (близько 5% до ВВП), проблема його дефіцитності знято не було, а тільки перекладена на інші "плечі". На мою думку, такого "Успіху" вдалося досягти, вирішивши проблему за рахунок кредитної емісії ЦП Росії і поклавши на нього провину за високу інфляцію, а, по-друге, перенісши частина витрат до місцевих бюджетів, тим самим заховавши в них значну частину федеральних витрат.
Серед багатьох інших зовнішніх факторів, що впливають на зовнішнє пропозицію, слід виділити зростання доходів населення і, зокрема, заробітної плати. Коли держава згортає свою інвестиційну діяльність, військові витрати і так далі, цей фактор стає одним з найважливіших, який впливає на зростання цін. [32]
У минулому десятилітті з 1980 по 1990рр., спостерігалася стійка тенденція, спрямована на перевищення темпів оплати праці над зростанням цін. Так, за 1981-85гг. середня заробітна плата робітників і службовців у народному господарстві РРФСР піднялася до 113,3%, а індекс роздрібних цін склав 110,7%, за 1986-90рр. зарплата зросла до 140%, а ціни - до 115,4%.
Частка зарплати в загальній масі доходів населення склала, і як і раніше залишається найбільш значною - близько трьох чвертей, Тому динаміка її зростання в тій же ступеня, що й раніше, впливає на ценоповишательний процес.
Серед інших причин, що викликають зростання цін, слід також виділити вплив адаптивних інфляційних очікувань. [32]
Інфляція в Росії в 2003р. офіційно визначена в 12%. На тлі минулих років - 2002р. (15,1%), 2001р. (18,6%), 2000р. (20,2%) і 1999р. (36%) - це великий позитивний зсув в економіці сучасної Росії. Очікуваний її рівень в 2004р. - 10% - розцінюється як новий рубіж позитивних перетворень у нашій країні. (Але чи справдиться він?) Вкажемо, що поточна світова інфляційний фон становить 6,2%, у розвинених країнах - 1,7%. [9: с.116]
Порівняно з минулим роком темпи зростання споживчих цін знизилися, проте все ще залишаються досить високими. Враховуючи поточний рівень і характер інфляційних процесів, орієнтир інфляції, закладений в "Основних напрямах грошово-кредитної політики" і бюджет на 2003 рік (12%), може бути кілька перевищено. За розрахунками авторів, сукупний приріст цін за підсумками року складе 12-12,5%. [11: с.39]
Таким чином, ми можемо прийти до деяких висновків:
1. найважливішою особливістю російської інфляції є те, що генетично вона пов'язана з сформувалися в економіці впливом на неї декількох причин, що мають різну природу;
2. згідно того, які з цих груп превалюють, розрізняють форми інфляційних механізмів: -Структурними диспропорційно власності,-структур громадського виробництва і т.д. [32]
2.3. Інфляція і грошово-валютна політика
Необхідно відзначити один із способів збагачення вітчизняної номенклатури, такий, як пряме привласнення коштів державного бюджету, перманентна конфіскація заощаджень населення на основі або негативних реальних процентних ставок за вкладами, або помилкового банкрутства фінансових компаній, неповна індексація заробітної плати. Подібних "законних" способів нинішня інституційна система має багато. Зокрема, державні позики, наприклад, ДКО як спосіб збагачення номенклатури, що призвів країну до дефолту, розглядати не будемо. Обмежимося аналізом лише деяких фінансових заходів держави. [10: с.64]
З найбільших джерел інфляції слід зазначити монопольні ціни і емісійну діяльність Центрального банку РФ. Покажемо, яким чином можна отримати наближені оцінки їх впливу на рівень інфляції. ...
