роцесі аналізу, перш за все, були вивчені зміни в наявності і структурі оборотних активів. Як видно з проведеного аналізу, найбільший питому вагу в оборотних активах припадає на частку запасів: на початок періоду - 64,2%, на кінець - 61,2%. Однак у складі запасів, у зв'язку з труднощами збуту готової продукції, на 1300тис.руб. або на 5,3% збільшилася частка готової продукції, виріс також в абсолютному відношенні (400тис.руб.) обсяг незавершеного виробництва, хоча питома вага його знизився на 1,4%. Витрати майбутніх періодів збільшилися на 500тис.руб., але питома вага їх майже не змінився (+ 0,1%.) p> Аналіз стану виробничих запасів показав, що на аналізованому підприємстві залишок виробничих запасів збільшився за звітний період в 1,4 рази. Фактична тривалість обороту капіталу в запасах значно вище нормативної по галузі, як в цілому, так і по окремими видами матеріалів, а за деякими матеріалами запаси перевищують нормативні майже в 7 разів. Це свідчать про уповільнення оборотності запасів, а, отже, про зниження ділової активності організації. Уповільнення оборотності запасів відбулося за рахунок накопичення додаткових запасів з метою розширення виробництва, а також освіти зайвих, неходових, залежаних матеріалів. Отже, даному підприємству слід більш ефективно управляти матеріальними активами, не допускаючи утворення наднормативних запасів матеріалів.
За результатами аналізу рівень дебіторської заборгованості в 2008году виріс на 2770тисруб і на 58,6%, сума погашеної дебіторської заборгованості також збільшилася на 14475тис.руб. або на 35,8%, збільшилася частка дебіторської заборгованості, як в загальній сумі оборотних активів на 45.5%, так і у виручці на 72,8%. Період інкасації боргів також збільшився на 7днів, що вище нормативного показника по галузі, що свідчить про зниження її якості. Отже, зростання дебіторської заборгованості обумовлений не тільки розширенням обсягів діяльності, а й погіршенням стану розрахунків.
На підставі наведеного аналізу грошових коштів можна зробити висновок, що за звітний рік період середні залишки готівки та сума кредитових оборотів за рахунками грошових коштів збільшилися відповідно на 530тис.руб. і 16500тис.руб., А знаходження капіталу в готівці зменшився на 1 день, що за відсутності прострочених платежів свідчить про організацію більш планомірного надходження і витрачання грошових коштів, тобто про краще збалансованості грошових потоків.
Одним з показників, що характеризують фінансовий стан організації, є його платоспроможність - можливість своєчасно погашати свої платіжні зобов'язання наявними грошовими ресурсами.
Оцінка платоспроможності по балансу здійснювалася на підставу характеристики ліквідності оборотних активів, яка визначається часом, необхідним для перетворення їх в грошові кошти.
Поряд з абсолютними показниками для оцінки ліквідності та платоспроможності організації розраховувалися наступні відносні показники: коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт швидкої ліквідності і коефіцієнт поточної ліквідності. За даними аналізу в 2008году коефіцієнт абсолютної ліквідності знизився і склав - 0,25, коефіцієнт швидкої (термінової) ліквідності - 0,6, коефіцієнт поточної ліквідності - 1,5. Розглядаючи показники ліквідності, слід мати на увазі, що величина їх є досить умовною, оскільки ліквідність активів і терміновість зобов'язань по бухгалтерському балансу можна визначити приблизно. Так, ліквідність запасів залежить від їх якості (Оборотності, частки дефіцитних, залежаних матеріалів і готової продукції). Ліквідність дебіторської заборгованості також залежить від швидкості її оборотності, частки прострочених і нереальних для стягнення платежів. Тому радикальне підвищення точності оцінки ліквідності досягається в ході внутрішнього аналізу на основі даних аналітичного бухгалтерського обліку.
Для оперативного внутрішнього аналізу поточної платоспроможності, використовувався платіжний календар , в якому підраховувалися, з одного боку, готівкові і очікувані платіжні кошти, а з іншого - платіжні зобов'язання на цей же період (1, 5, 10, 15 днів, 1 міс). Оперативний платіжний календар складався на основі даних про відвантаження та реалізації продукції, про закупівлі засобів виробництва, документів про розрахунки з оплати праці, на видачу авансів працівникам, виписок з рахунків банків та ін Для визначення поточної платоспроможності порівнювалися платіжні кошти на відповідну дату з платіжними зобов'язаннями на цю ж дату.
У нашому випадку він склав - 1,1, що свідчить про хорошу поточної платоспроможності даної організації.
Таким чином, ми вивчили склад, якість і найбільш істотні проблеми при аналізі оборотних активів організації, від наявності та стану яких багато в чому залежать кінцеві результати її діяльності.
В
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності організації. - М.: ДІС...
