ізуючи даний аспект проблеми, можна виділити наступні типові позиції щодо користування земними ресурсами та необхідності погашення і обслуговування боргу:
Накопичити і використовувати. Це гасло проголошує відмову від якого державного боргу. Для реалізації тих чи інших масштабних об'єктів фінансування держава зобов'язана накопичити кошти, тобто НЕ вдаватися до кредитного фінансування державних витрат. На рівні окремого громадянина це означає, що він може придбати, наприклад, у власність будинок тоді, коли він накопичив для цього грошові кошти в розмірі покупної ціни. Якщо він так і вчинить, то повинен буде економити багато років, поки не зможе придбати будинок і користуватися ним. А його спадкоємці зуміють потім користуватися цим необтяженим боргами В«заощадженнямВ». На державному рівні така політика інвестування в найбільшою мірою сприятлива для майбутніх поколінь;
Накопичити і використовувати одночасно. Дане висловлювання означає, що при використанні виробляється плата, тобто погашення основного боргу та сплата відсотків по ньому. У нашому прикладі про покупку будинку громадянин може відразу користуватися ним як власним, якщо будинок придбаний за рахунок кредиту і в протягом строку його експлуатації забезпечуються платежі по ньому. Це ефективно на рівні підприємства, що проводить за рахунок кредитів технічне переозброєння, яке з економічної точки зору забезпечить отримання прибутку, достатнього для анулювання боргу аж до настання термінів останніх платежів. На державному рівні, по суті, це відповідає прописної мудрості, багаторазово використаному аргументу про виправдання державного боргу з точки зору справедливого розподілу користі і тягаря між сучасним і майбутніми поколіннями. Все так, якщо говорити про довгострокові засобах виробництва, використовуваних сучасним і наступними поколіннями. Однак практика показує, що державний борг формується для покриття дефіциту бюджету, до складу витрат якого закладається також придбання нетривких, але необхідних засобів виробництва (прилади та предмети обстановки та ін.) Тому, застосовуючи даний принцип, уряд може В«непомітноВ» слідувати іншому;
Використовувати, потім оплатити. Зазначений принцип означає, що ніякі податкові надходження державою не використовуються для обслуговування боргу, а воно вдається до нових запозичень, тобто слідуючи класичною схемою формування боргового тягаря за рахунок процентного зростання. Дана політика сприяє процвітанню сучасного покоління, але чревата проблемами для майбутніх поколінь, які повинні сплачувати експоненціально виросли відсотки за ресурси, давно вичерпані зі списанням коштів виробництва.
Очевидно, що у світовій практиці формування державного боргу переважає останній принцип - це викликано, як зазначається багатьма авторами, кон'юнктурними інтересами правлячої еліти, найчастіше в країнах з демократичною формою правління, де періодично проводяться вибори і часто змінюються адміністрації. Адже в цілях ...
