я вільної конкуренції та ефективного господарювання. При цьому і знання ринку, і готовність нести ризик у досягненні своєї вигоди передбачає-існування досить стабільною і юридично захищеної системи.
Безперечна захист власності, зафіксована державними актами і проведена в життя через юридичні канали, є неодмінною умовою ринкового обміну. Коли власність може бути швидко і гарантовано передана від однієї особи іншій, ресурси швидко переливаються туди, де вони використовуються найбільш ефективно. [10]
Але якщо суспільство недостатньо чітко встановлює права власності і не звертає уваги на створення (або перешкоджає створенню) механізму, схожого з аукціоном, за допомогою якого майно може бути перерозподілено і використано тими, хто пропонує найвищу ціну, то ресурси будуть використані неефективно і суспільство не отримає максимальної вигоди.
Це, звичайно, загальні умови. Однак необхідна конкретна і більше деталізована зв'язок між правами власності та економічною ефективністю. Звернемося у зв'язку з цим до конкретних проявів зв'язку між правом власності та ефективністю функціонування ринкової системи. Тут необхідно виділити наступні чотири найважливіших ефекту: по-перше, стимулюючий ефект, по-друге, ефект накопичення капіталу, по-третє, ефект гнучкості, по-четверте, ефект гордості.
2.2. Стимулюючий ефект володіння власністю
Володіння власністю стимулює підприємця використовувати свої ресурси в процесі створення матеріальних і духовних благ в інтересах зростання добробуту. Коли підприємець не володіє правом власності, то контроль за продуктивним використанням ресурсів слабшає. І результат може виявитися далеким від оптимального. Наприклад, коли таксі знаходиться в власності водія, він буде доглядати за своїм автомобілем. Адже якщо з них звертатися погано, то на ремонт доведеться витрачати більше грошей, що зменшить прибутковість таксі. Якщо ж машиною володіє хтось інший, то водій може прагнути заради зростання заробітку вичавити з машини максимально можливе, навіть порушуючи правила експлуатації. У цьому випадку ремонт не хвилює водія, так як за ремонт платить не він. Можна придумати спеціальні стимули і покарання, щоб змусити водія діяти так, як якщо б він сам володів таксі, але винахідливі люди часто пристосовують такий порядок до своїх інтересів. Тим часом просте індивідуальне володіння (в даному випадку таксі) автоматично забезпечить відповідні стимули без необхідності вдаватися до витонченої системі заохочень і штрафів.
Звичайно, стимули до зростання ефективності використання власності складніше, коли вона є не індивідуальної, а групової. Але і тут колективні інтереси власників спонукають їх самих піклуватися про раціональному застосуванні того, що їм належить.
Стимулюючий значення власності на матеріальні і грошові засоби найбільш продуктивно і корисно для суспільства в тому випадку, коли право власності чітко і непорушно, а способи використа...
