йні фонди не є ефективним засобом фінансування інвестицій і часто використовуються нераціонально. Тарифне фінансування інвестицій має бути різко скорочено, і компанії повинні стимулюватися або навіть примушувати до використання позикового і акціонерного капіталу;
- у всіх галузях природної монополії необхідно подальше вдосконалення механізму ціноутворення. У газовій промисловості ціни повинні бути диференційовані з урахуванням вартості доставки природного газу в різні регіони. Слід також диференціювати по регіонах залізничні тарифи, припинивши централізоване перерозподіл доходів між залізницями. p> Перехресне субсидування пільгових користувачів за рахунок підприємств, що застосовується у всіх галузях природних монополій, має бути припинено. p> Субсидії, які будуть визнані необхідними (наприклад, для малозабезпечених верств населення), повинні представлятися з федерального або місцевих бюджетів, а не за рахунок інших споживачів відповідних ресурсів і послуг.
Це основні перетворення інфраструктур природних монополій, сприяють їх розвитку. p> Висновок
Проводячи роботу, я зрозуміла, що втрати суспільного добробуту і показник Х-неефективність - форми зниження ефективності в умовах монополії. Причиною першого є не нездатність оптимізувати виробництво, а другого - недолік конкуренціі.Монополія призводить не тільки до негативних наслідків - вона дає і деякі вигоди. По-перше, дозволяючи отримувати економічний прибуток, ринкова влада створює ширші можливості для інноваційної діяльності фірм і сприяє науково-технічному прогресу, особливо коли бар'єри проникнення в галузь невисокі. По-друге, ринкова влада веде до економії на інформаційних витратах, оскільки сама фірмова марка вже є інформацією для споживача. По-третє, в умовах монополії існує можливість більш повного вилучення економії від масштабів і виробництва при більш низьких, ніж в умовах досконалої конкуренції, витратах.
Підбивши підсумок всієї роботи випливає, що:
- державне регулювання тарифів природних монополій має бути замінене ринковими механізмами регулювання (через застосування відповідних норм антимонопольного законодавства);
- антимонопольне законодавство потребує серйозного реформування. Недосконалість чинного законодавства стосується загальних положень і проявляється не тільки в частині регулювання діяльності природних монополій, а й щодо конкурентних секторів економіки;
- ринкове регулювання тарифів природних монополій, як альтернатива державному регулюванню, в цілому є більш ефективним механізмом, що дозволяє паралельно з урахуванням інтересів споживачів послуг природних монополій та держави якісно розвиватися самим природним монополіям.
Список використаних джерел
1. Вечканов, Г.С. Економічна теорія: навч. посібник. - М: 2007. - 448 с. p> 2. Вечканов, Г.С., Вечканова Г.Р. Мікроекономіка. - СПб.: Пітер, 2003. - 256 с: іл. - (Серія В«Завтра іспит В»)
3. Гукасьян Г.М....
