йному прагненні сформувати ціни в такий спосіб, щоб вони відображали рівність граничного доходу граничним витратам. Зміна витрат або споживчого попиту впливає на обсяг виробництва і ціни таким чином щоб оптимальне для виробника умова не порушувалось. У разі зростання витрат у відповідь реакцією виробника стає підвищення цін і зниження обсягу виробництва (модель інфляції витрат), а в разі зростання споживчого попиту - збільшення обсягу виробництва та цін (модель інфляції попиту). І це правило дотримується всіма підприємствами, що дозволяє використовувати для характеристики інфляційних процесів індекс споживчих цін, оскільки останній в силу незмінності правил ціноутворення об'єктивно відображає цінові процеси в усіх секторах національної економіки.
Однак для трансформованою економіки справедливість подібної передумови видається нерозумною. Це пов'язано з тим, що при перетворенні планової системи в ринкову, відбуваються зміни на мікроекономічному рівні. Відбувається корінна трансформація мотивацій господарюючих суб'єктів як необхідної умови для створення нового механізму координації в економіці.
Важливим елементом планової системи була державна підтримка підприємств, що виробляють збиткову продукцію, більше того, її випуск навіть планувався. Метою підприємств було не отримання прибутку, а досягнення запланованих показників збуту. У результаті вони намагалися дотримуватися невиправданого з точки зору ринкової економіки обсягу збуту. Через високу напруженості планів, в які закладалися жорсткі обмеження матеріальних ресурсів, необхідних для виконання плану, в адміністративній системі склався дещо інший, ніж в ринковому господарстві тип обмежень. Директивному господарству була притаманна висока жорсткість ресурсного лімітування, а не фінансового.
Головним у процесі трансформації планового механізму в ринковий стало відділення фінансів держави від фінансів підприємств . Загальне скорочення фінансування на макрорівні призвело до загострення конкуренції на мікрорівні за право користування зовнішніми фінансовими ресурсами. Вартість їх залучення різко зросла. Безпосереднім наслідком цього мало стати скорочення збиткового виробництва. За опитуванням керівників підприємств на кінець 1992р. - Середину 1993р. господарюючі суб'єкти здійснили перехід, принаймні, формально до новій системі лімітують їхню діяльність факторів. Опитування показало, що все менше директорів підприємств схильні вважати факторами, що обмежують їх діяльність, брак сировини, матеріалів і напівфабрикатів і все більша кількість керівників визнають обмежувальну роль нестачу фінансових коштів. Однак створення формальних умов для виникнення ринкової поведінки підприємства ще не означає, що вони функціонують ідеально згідно з ринковими критеріям. Обсяг випуску збиткової продукції з 1990 до 1996р. зріс з 8% до 14%. У цій ситуації можна припустити, що суб'єкти економіки знайшли спосіб, що дозволяє нейтралізувати жорсткість фіна...
