я бухгалтерського персоналу;
В· організація внутрішнього контролю та ін
Залежно від того, як аудитор оцінює дані фактори, він буде вибирати відносний рівень суттєвості для базових показників.
Наприклад, якщо аудитор прийшов до думки, що галузь, в якій працює організація традиційна і стабільна, фінансове становище підприємства стійке, досвід і кваліфікація бухгалтерського персоналу достатні і внутрішній контроль організовано на хорошому рівні, то він може вибрати більш високий рівень суттєвості для базових показників. Якщо на думку аудитора фактори оцінюються як середні або нижче середнього рівня, то слід вибрати більш низький рівень суттєвості для базових показників
Система базових показників та порядок знаходження рівня суттєвості оформляється документально і застосовується на постійній основі, регламентованої внутріфірмовими стандартами. Документ, що описує систему базових показників та порядок знаходження рівня суттєвості, повинен мати відкритий характер. Аудиторська організація може знайомити зацікавлених осіб на їх вимогу до прийнятих аудиторською організацією порядком знаходження рівня суттєвості. Первинне значення рівня суттєвості визначається на етапі планування аудиторської перевірки. Отримане значення рівня суттєвості фіксується в загальному плані аудиту. p align="justify"> Аудиторські ризики
З аудитом фінансової звітності безпосередньо пов'язані такі види ризику: підприємницький та аудиторський.
Підприємницький ризик полягає в тому, що аудитор (аудиторська фірма) може зазнати невдачі через конфлікт з клієнтом навіть за умови, що подане аудиторський висновок позитивний. Він залежить від наступних факторів:
конкурентоспроможності аудитора (аудиторської фірми)
недружньої реклами діяльності аудитора (аудиторської фірми)
ймовірності судових позовів по відношенню до аудитора
фінансового стану клієнта
характеру операцій клієнта
компетентності адміністрації та облікового персоналу клієнта
термінів проведення аудиту і т. д.
Аудиторський ризик означає ймовірність того, що фінансова звітність організації може містити не виявлені суттєві викривлення після підтвердження аудитором її достовірності або визнання, що вона не достовірна, коли насправді суттєві викривлення існують. Тобто, аудиторський ризик полягає в можливу видачу неправильного аудиторського звіту.
Аудиторський ризик може бути виміряний або за якісною шкалою (високий, середній і низький), або за кількісною шкалою шляхом ймовірнісної оцінки від 0 до 100%. На практиці частіше використовують якісну шкалу оцінки ризику. При проведенні аудиту аудитор повинен вжити необхідних заходів для того, щоб знизити аудиторський ризик до розумно низького рівня. p align="justify"> Аудиторський ризик складається з трьох основних компонентів:
Невід'ємний аудиторський ризик - це ймовірність появи істотних викривлень у даному бухгалтерському рахунку, статті звітності, однотипної групи господарських операцій, звітності організації в цілому до того, як такі викривлення будуть виявлені засобами системи внутрішнього контролю. Рівень невід'ємного ризику визначається на основі аналізу бізнесу клієнта, при цьому беруться до уваги такі фактори, як:
В· масштаб бізнесу клієнта (малий, середній, великий);
В· досвід і кваліфікація бухгалтерського персоналу організації;
В· особливості діяльності, здійснюваної організацією (промисловість, торгівля, гральний бізнес і т.д.);
В· особливості функціонування та поточного економічного становища галузі, в якій діє організація (традиційне і стабільне, нове і нестабільне).
Ризик контролю - полягає у ймовірності того, що існуючі на підприємстві і регулярно вживані засоби системи бухгалтерського обліку і системи внутрішнього контролю не будуть вчасно виявляти і виправляти суттєві викривлення. Аудитор зобов'язаний в ході аудиту вивчити і оцінити систему бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю організації, яке проводиться шляхом тестування його складових елементів: системи бухгалтерського обліку, контрольної середовища, процедур контролю. Результати оцінки ризику контролю аудитор...
