ання незалежно від вступу до СОТ.
2.5 Міф 5. В«СОТ врятує від свавілля влади В»
В«Ось приїде пан - пан нас розсудить В»
Н.А.Некрасов В«Забута селоВ»
Формулювання . Вступ до СОТ обмежує можливості владного свавілля і тим самим скасовує необхідність зусиль у області адміністративної реформи. Джерело міфу: невіра в ефективність і справедливість влади, неможливість влади реформувати себе. Попередня реінкарнація міфу: надія на план реформ МВФ.
Обговорення.
Дійсно, СОТ надає іноземним виробникам механізм вирішення конфліктів з російськими владою. У разі дискримінації іноземних виробників (по відношенню до вітчизняним) реакцією буде, правда, не звільнення чиновників, а дискримінація вітчизняних товарів на закордонних ринках. Звичайно, це призведе до тиску на владу з боку російських експортерів.
З іншого боку, вступ до СОТ не забороняє владі знущатися над вітчизняними підприємцями, тому в відсутність реформи регулювання і державного апарату не відбудеться поліпшення інвестиційного та підприємницького клімату; вступ до СОТ може призвести до масового відтоку капіталу через, наприклад, іноземні фінансові інститути.
Безумовно, для того, щоб відстоювати інтереси російських підприємств в інститутах СОТ, необхідні дуже кваліфіковані та непідкупні державні службовці, тому при підготовці до вступу необхідна реформа державного апарату, підвищення стимулів всередині державної бюрократії. У відсутність адміністративної реформи російські виробники не виграють, а програють, і від введення жорсткого контролю над правами на інтелектуальну власність.
Висновки .
В· Вступ до СОТ не відміняє необхідності реформи регулювання та державного апарату. Більше того, без цих реформ вигоди від вступу до СОТ будуть істотно нижче.
2.6 Міф 6. В«СОТ розвалиться на регіональні блоки, в яких нам не буде місця В»
Формулювання. Майбутнє СОТ викликає сумніви: в світовій економіці утворюються регіональні торгові асоціації (американська, європейська та азіатська), які і є основними інструментами міжнародної торгівлі. Вступивши до СОТ, Росія нічого не виграє, але втратить переваги Митного союзу з країнами СНД.
Обговорення та висновки. Дійсно, неочевидно, як Росія може вишикуватися в набирають силу регіональні блоки. Втім, тим більше необхідно прискорити вступ до СОТ з тим, щоб мати хоча б один інструмент для В«виламуванняВ» регіональних кордонів. Що стосується Митного союзу, то якщо Росія набуде СОТ, всі економічні функції Митного союзу можуть бути збережені за допомогою двосторонніх переговорів або формування регіональної асоціації вільної торгівлі. Зрештою, вже зараз один з членів Митного союзу (Киргизія) є і членом СОТ. Можливо, втім, що частина політичних функцій Митного союзу доведеться реалізовувати іншими засобами.
2.7 Міф 7. В«Вступати не вступай - ...
