риза і Велика депресія показали, що вільний ринковий механізм має недоліки, що ринкова система може довго знаходитися в депресії при високому рівні безробіття і необхідне втручання держави, щоб забезпечити стійкість даної економічної системи. Так з'явилася концепція регулювання ринкової економіки державою, що отримала назву "кейнсіанство" на ім'я автора книги "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей "Дж. М. Кейнса, де викладена її суть. Основні риси кейнсіанства - це активне втручання держави в економіку, регулювання мікроекономіки, використання всієї сукупності форм і методів впливу на економіку, стимулювання ефективного попиту.
У 50-ті рр.. ця теорія була взята на озброєння США і принесла певні позитивні результати у господарській діяльності національної економіки, але вже в 70-80-і рр.. стало очевидним, що кейнсіанство, віддавало перевагу державі, стає неспроможним.
У 80-і рр.. свою повну неспроможність продемонструвала і концепція всеосяжного державного регулювання (планування). Прихильники цієї концепції, основу якої заклав К.Маркс, вважали, що силою держави можна вирішити всі економічні проблеми - створити достаток життєвих благ, забезпечити повну зайнятість населення, досягти соціальної справедливості та гармонії, забезпечити високу ефективність економіки. У цій концепції відсутній ринок. Економічна політика, заснована на цій концепції, проводилася в колишньому СРСР і в країнах світової соціалістичної системи, яка розсипалася під натиском нерозв'язних економічних проблем в кінці 80-х рр.. поточного сторіччя. Варіантом теорії Дж.Кейнса стало те, що на Заході називають соціалізмом. Соціалізм на Заході - це система часткового планування, поєднана з системою благодійності, які мають тенденцію порушувати роботу системи ринку. Досвід країн, що використовують цей варіант соціалізму, таких як Англія, Франція, Німеччина, Швеція, Данія і Фінляндія, дає різні результати. За останні кілька десятиліть в процесі того, як суспільство ставало все більш соціалістичним, намітилися негативні тенденції, що ведуть до уповільнення економічного зростання. Виявилося, що ця система ефективна не настільки, наскільки хотілося б, і тому необхідно повністю відновити систему вільного ринку.
У 80-90-х рр.. XX в. спостерігається процес модифікації системи вільного ринку в напрямку посилення конкурентно-ринкового механізму. Однак це не означає повного згортання державного регулювання економіки. Відбувається пристосування держави до ринкового механізму, зміна форм, методів, оптимізація вибору їх впливу на еконо-міку. Те, що ми маємо сьогодні на Заході - це вільна економіка, яка містить елементи планування. Всі ус-пешно діючі економічні структури у світі працюють саме за цією схемою. І тільки коли вони нехтують нею, створюються несприятливі для економіки умови, як це було в СРСР та інших тоталітарних державах. Вільний ринок спирається на модель обмеженого втручання уряду, описану ще А. Смітом. У результ...
