анізму конкуренції.
Таким чином, Росія знаходиться в іншій історичній ситуації і вирішує проблеми, відмінні у порівнянні з XVIII століттям як за змістом, так і за формі. Труднощі практичного здійснення роздержавлення і приватизації, ускладнені особливостями перехідного періоду в Росії (розпад РЕВ і СРСР, а отже, і економічних взаємозв'язків), викликали різке абсолютне скорочення виробництва і національного доходу.
Природно, це призвело до зменшення фонду накопичення та капітальних вкладень в розвиток виробництва. Інвестиційний криза в Росії в Останніми роками все більше загострюється. Якщо обсяг капітальних вкладень у економіку Росії 1989 прийняти за 100%, то в 1992 р, капітальні вкладення склали до рівня 1989 46,5%, в 1994 р. - 32%, в 1995 р. - 27,2%. Зовні криза в інвестиційній сфері менш помітний, ніж фінансовий, грошовий, розвал споживчого ринку. Тим часом за тривалістю і негативним наслідків для соціально-економічного розвитку країни інвестиційний криза є більш глибоким, важко і довго подоланним, ніж в інших сферах життєдіяльності.
Розвал галузей, що виробляють інвестиційні товари, машинобудування, виробництво будівельних матеріалів, металургія, лесопереработка, скорочення в них виробництва і припинення фінансових вливань для оновлення їх виробничого апарату здатні на довгі роки затягнути вихід з економічної кризи.
У попередньому матеріалі було показано значення інвестицій як мультиплікатора економічного зростання. Росія все більше втрачає заощадження як джерело інвестицій. Ця втрата йде за двома напрямками: багатомільярдні заощадження населення опиняються у руках нечесних організаторів різного роду комерційних банків, компаній, фондів. В інших країнах ці заощадження через інвестиційних посередників надходять безпосереднім товаровиробникам і служать цілям розширення виробництва. У Росії вони вилучаються з відтворювального процесу, осідаючи в зарубіжних банках або в нерухомості невиробничого призначення.
Скорочення виробництва і його ефективності зменшили обсяг і частку прибутку підприємств як джерела розширення виробництва. Негативне вплив на розширення виробництва надають негативні фактори всередині самої інвестиційної сфери. Це насамперед відсутність мотивацій інвестування, недонакопленіе коштів практично всіма основними групами інвесторів та ін
Істотний вплив на розвиток інвестиційної сфери і всього процесу накопичення надали розвал централізованого державного фінансування капітальних вкладень і відсутність поки ринкових механізмів розширення виробництва.
Підйом інвестиційної сфери, збільшення ресурсів для накопичення пов'язані з виходом із соціально-економічної кризи та підвищенням ефективності будь-якої господарської діяльності.
Велике практичне значення для суб'єктів набуває вирішення ними питання про регулювання процесу інвестування, ролі держави, підприємств і банків.
Усунення регулюючої ролі держави у відтворювальному процесі краї...
