чних умов для досягнення цих цілей.
Реалізована в даний час політика дерегулювання спрямована на зниження ступеня державного втручання в хід економічних процесів виходячи з так званої презумпції недоцільність державного регулювання. Логіка перетворень передбачає послідовне проведення в життя принципу обгрунтованості державного впливу на економіку з використанням законного права примусу (регулювання). Оптимізація державного регулювання здійснюється відповідно до принципів обов'язковою, максимально повної та ефективної реалізації справді необхідних функцій державного регулювання з паралельним скороченням втручання в сфери, де недосконалості ринкового механізму мінімальні або не виявляються зовсім (Скасуванням надлишкових функцій), що в кінцевому підсумку буде служити основною мети - скорочення адміністративних, економічних та організаційних бар'єрів для розвитку підприємництва.
У зв'язку з цим гостро стоїть питання про скасування надлишкових функцій державного регулювання та про передачу частини функцій державного регулювання на ринок, керуючись критеріями важливості поставлених завдань і економічної ефективності.
Дерегулювання економіки передбачає розвиток механізмів саморегулювання окремих секторів економіки як альтернативи прямому державному регулюванню. Саморегулювання, що розглядається як інститут, у рамках якого групою економічних агентів встановлюються легітимні регулюють господарську діяльність правила і контролюється їх виконання, дозволяє ефективно вирішити ряд найважливіших завдань.
З теоретичної точки зору саморегульовані організації в стані долати вади (провали) ринку і сприяти реалізації цілей соціальної політики з меншими витратами, ніж у випадку прямого державного регулювання, що обумовлено зменшенням ймовірності прояву вад держави [25].
Цілком очевидно, що в даному випадку розвиток саморегулювання забезпечує підвищення суспільного добробуту і темпів економічного зростання.
Разом з тим існує можливість виникнення негативних ефектів функціонування саморегулівних організацій, що, в першу чергу, пов'язано з можливим обмеженням конкуренції.
Вибір конкретної регулюючої опції, спрямованої на вирішення певної задачі державного регулювання, або прийняття рішення про передачу функції на ринок, залученні механізмів саморегулювання, повинні здійснюватися на основі зіставлення масштабів прояву вад ринку і вад держави і проведення багатоаспектного аналізу з точки зору важливості вирішуваних завдань, вигод, витрат (співвідношення витрати-результат) і ризиків з обов'язковим вивченням можливих альтернатив та обліком впливу регулюючого рішення на всі зацікавлені сторони (в найзагальнішому вигляді - господарюючих суб'єктів, споживачів і держави) з метою встановлення балансу інтересів. Змістовною основою, на якій повинна будуватися процедура докази необхідності втручання у підприємницьку діяльність і вибору оптимальної опції, є оцінка регулюючого впливу.
...
