негативним фактором, оскільки при інших рівних умов свідчить про інвестиційної активності в країні і служить природним джерелом економічного зростання.
Нарешті, 2005 рік показав, що нафтогазовий аспект російської політики не зводиться лише до проблем бюджетної залежності від сировинного експорту. За останні дванадцять місяців стало очевидним, що нафта виступає головним інструментом соціальної політики Росії, а газ - чимось на зразок В«останнього доводуВ» зовнішньої політики. Рішення про будівництві газопроводу по дну Балтійського моря і газове протистояння з Україна стали найважливішими подіями минулого року - вони будуть мати вельми довгострокові наслідки. У рейтингу економічної свободи Росія перемістилася з 114 на 124 місце (подібні позиції у Індонезії та Камеруну). У рейтингу корупції, що його складає - з 90 на 126 місце (в оточенні Нігера, Албанії та Сьєрра-Леоне). Аналогічна ситуація складається і з рейтингом конкурентоспроможності Всесвітнього економічного форуму, де Росія В«з'їхалаВ» з 70 на 75 місце (причому рейтинг конкурентоспроможності бізнесу впав набагато сильніше - з 61 місця на 74). p> Четверте. Незважаючи на слабкість інституційного середовища в країні розширилася інвестиційна діяльність. Підвищену активність виявляли іноземні інвестори: прямі іноземні інвестиції зросли у півтора рази і їх обсяг вперше перевищив приплив в інші посткомуністичні країни - 18 млрд доларів.
Таблиця 1
Основні показники соціально-економічного розвитку Росії в 2002 - 2006 рр.. tabletable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0>
Показники
2002
2003
2004
2005
2006
ВВП, приріст у%
5,1
4,7
7,3
7,4
6,4
Промислове виробництво, приріст у%
4, .9
3,7
7,0
6,1
4,0
Інвестиції в основний капітал, приріст у%
8,7
2,6
12,5
10,9
10,5
Прямі іноземні інвестиції,
В В В В В
млрд. дол
4,0
4,...
