td valign=top>
Відповідно з фондовими мультиплікаторами
13 402 254,38
13 402 254,38
За методом ліквідаційної вартості
4 247 376,50
4 247 376,50
Скоригований величина
19 736 551,70
18587 133,53
Як видно зі зведеної таблиці, найбільша вартість компанії - по доходному методу. Вона становить 60 072 559,90 тис. $ США. Це пояснюється високим значенням NOI (Чистий операційний дохід). p> Найменша вартість компанії - при її оцінці за ліквідаційною вартістю 4 247 376,50 тис. $ США. Сума ліквідаційної вартості та вартості компанії за методом чистих активів мають близькі значення, тому що і в тому і в іншому методі оцінюються активи підприємства.
EVA є індикатором якості управлінських рішень: постійна позитивна величина цього показника свідчить про збільшення вартості компанії, тоді як негативна - про її зниження. EVA в 2008 році збільшилася практично в 2 рази. Але дана ціна не коректно відображає вартість компанії, тому що даний показник розраховується на основі інвестованого капіталу, а компанія має проблемну заборгованість у розмірі 4841415 тис. $ США., яку не можна враховувати, тому банки можуть зажадати в будь час повернення даної суми.
Середнє значення вартості компанії на 2008 рік склало 19 736 551,70 тис. $ США.
В
Висновок
В
Станом на 2008 рік заборгованість ВАТ В«Уральська гірничо-металургійна компаніяВ» була суттєвою, і компанія не мала у своєму розпорядженні можливостями її погашення без проведення рефінансування або реструктуризації. Крім того компанія порушила ряд обмежувальних умов з великим кредитним договорами з банками. У внаслідок чого кредитори можуть пред'явити вимогу про дострокове погашення істотної частини довгострокової заборгованості ВАТ В«Уральська гірничо-металургійна компанія В». На 2008 рік заборгованість компанії, підлягає погашенню протягом наступних дванадцяти місяців, склала 4841415 тис. дол США. Положення ВАТ В«Уральська гірничо-металургійна компаніяВ» залежить від досягнення домовленості з банками з питань рефінансування або реструктуризації її боргових зобов'язань. У зв'язку із зазначеними умовами виникають істотні сумніви в тому, що компанія зможе продовжити свою діяльність в якості безперервно функціонуючого підприємства.
Виходом з сформованої ситуації можуть послужити: переговори з банками з питань надання додаткових кредитів на довгостроковій основі. Компанія також може знайти можливості для рефінансування та/або реструктуризації умов наявної заборгованості для перенесення терміну її погашення на дату після 2009 року і використання більш гнучкого підходу до оборотного капіталу. Ще одним варіантом є пошук альтернативних джерел фінансування на випадок, якщо вищевказані пе...
