рії до оборонних заходам Ради співробітництва. Як відомо, обидві ці держави взяли активну участь у діях антиіракської коаліції зі звільнення Кувейту в 1991 р.
З іншого боку, держави РСАДПЗ, побоюючись опинитися в залежності від Єгипту та Сирії, що значно перевершують їх і за чисельністю населення, і по військовому потенціалу, обмежують участь обох країн у забезпеченні регіональної системи безпеки. У той же час вони не йдуть і на згортання з ними військового співробітництва, пов'язаного з досягненням певних геополітичних і стратегічних вигод. Військово-політичні зв'язки з Єгиптом і Сирією компенсують, з одного боку, наслідки розриву зв'язків країн-членів Ради співробітництва з Іраком, а з іншого, - певною мірою врівноважують розвиток їх відносин із Заходом. Держави РСАДПЗ відзначають значимість Дамаскского декларації: В«Цей документ є основою для примирення і діалогу. Він сприяє становленню центральної ланки нового арабського порядку в рамках Ліги арабських держав В» 34 . p> Серед мусульманських держав, з якими Рада співробітництва почав розвивати військова співпраця, можна назвати Пакистан і Туреччину. Пакистанські військові кадри використовуються в арміях ряду держав РСАДПЗ, які ще наприкінці 80-х років розробляли плани створення військової промисловості за допомогою Пакистану та Туреччини. Однак тоді їх не вдалося реалізувати насамперед через кризу, виник в результаті окупації Кувейту Іраком. У перспективі можна очікувати з боку РСАДПЗ активізації зусиль, спрямованих на залучення цих мусульманських держав до забезпечення безпеки в регіоні Перської затоки.
Про можливостях військової співпраці РСАДПЗ з Пакистаном і Туреччиною, в зокрема, заявляв один з вищих воєначальників Саудівської Аравії Халед ібн Сауд. Він підкреслював доцільність залучення до військової співпраці двох дружніх мусульманських держав, що безпосередньо прилягають до регіону Перської затоки, і зазначав: В«Я зовсім не хочу сказати, що ми, країни Затоки, повинні купувати у інших держав послуги у військовій області. Навпаки, я маю на увазі співпрацю на основі спільних інтересів: у тій же мірі, як ці країни можуть бути нашим щитом, ми на Аравійському півострові можемо забезпечити їм стратегічну глибину. Ми настільки ж важливі для них, як і вони для нас В» 35 . p> Для стабілізації внутрішньорегіональної ситуації держави-члени РСАДПЗ намагаються розвивати взаємовигідне співробітництво з Іраном і не загострювати відносин з Іраком - двома регіональними державами, які можуть становити реальну загрозу для стабільності в регіоні. У той же час вони поки не готові підключити їх до єдиної системи регіональної безпеки, хоча і не виключають можливості реалізації цієї ідеї в майбутньому, коли будуть вирішені ті протиріччя, які існують між ними. Іран, зокрема, не сприймає участі західних держав, насамперед США, у забезпеченні регіональної безпеки. Крім того, територіальний конфлікт між Іраном та ОАЕ через приналежність трьох остров...
