ів в Перській затоці також змушує інших членів РСАДПЗ надавати підтримку своєму партнеру по організації і наполягати на вирішенні цієї проблеми.
Що стосується Іраку, то характер його майбутніх взаємин з РСАДПЗ багато в чому залежить від того, як складуться його стосунки з Кувейтом. Незважаючи на деякі відмінності в підході окремих членів РСАДПЗ до політики щодо Іраку, в офіційних документах цієї організації виражена єдина тверда позиція її членів. Вони вимагають від Іраку виконання всіх рішень Ради Безпеки, стосуються іракської агресії проти Кувейту і, перш за все, ліквідації наявної на її території зброї масового знищення, звільнення всіх полонених кувейтських громадян і громадян інших країн і повернення всієї кувейтської власності, викраденої в період окупації 36 . У заключному комюніке наради у верхах держав РСАДПЗ, що проходив у грудні 1997 р. в Кувейті, підкреслювалося, що Ірак повинен визнати, що здійснивши захоплення Кувейту, він порушив Статут Ліги арабських держав, угода про спільну оборону арабських держав і Статут ООН. Держави РСАДПЗ закликали Ірак В«підтвердити, словом і ділом свої мирні наміри щодо держави Кувейт та інших держав регіону В» 37 .
Для стабілізації обстановки в регіоні члени РСАДПЗ прагнуть вирішувати всі наявні між ними розбіжності, в тому числі, що стосуються спірних територій, мирними способами. У грудні 1995 р. король Саудівської Аравії Фахд закликав держави РСАДПЗ знайти прийнятне рішення для існуючих територіальних проблем між членами цієї регіональної організації. Поки РСАДПЗ не вдалося цього досягти, однак, завдяки спільним зусиллям конфлікти між його членами НЕ досягають стадії прямих збройних зіткнень і не перешкоджають прийняттю спільних заходів щодо стабілізації регіональної ситуації.
Рада співробітництва діє в інтересах зміцнення стабільності в регіоні Перської затоки. Його позитивна діяльність у цій сфері, безсумнівно, сприяє зміцненню безпеки в цьому регіоні.
Список джерел та літератури
1. Муджазінджазатмаджлісат-тааун Чи дувапь аль-Халідж аль-Арабія. - Ель-Кувейт, 1997. - С. 23. p> 2. Asian Defense, July 1988, с. 11. p> 3. Маджаллаталь-Кувейт. - 1984. - № 27. - С. 12. p> 4. Oman Daily Observer, 24.12.1988. p> 5. The Middle East, April 1988, с. 12. p> 6. The Middle East and North Africa 1996, L., 1996, с. 219. p> 7. The Military Balance 1996/1997, L., 1996, с. 123. p> 8. Middle East Policy, Vol. VI, № 1 June 1998, с. 26. p> 9. MEED, 22 July 1983, с. 4. p> 10. Feisal Al Mazidi. The Future of the Gulf. The Legacy of the War and the Challenges of the 1990s, London, New York, 1993, с. 74. p> 11. HassanHamdanAl-Alkim. The GCC States in an unstable World. Foreign Policy Dilemmas of small States. - L., 1994. - С. 137. p> 12. The Military Balance 1996/1997. - L., 1996. - С. 125-127. p> 13. Middle East International, № 539. 6 December 1998, с. 12. p> 14. В«Аль-ІттіхадВ», Абу-Дабі, 13.05.1998. p> 15. Ara...
