занепокоєність викликають відмову Ізраїлю приєднатися до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, фактичне входження Індії та Пакистану в В«ядерний клуб В», а також ядерні амбіції Ірану. Незважаючи на політичну разнохарактерность цих факторів, вони представляють або можуть представляти потенційну загрозу країнам РСАДПЗ. З урахуванням цього монархії Затоки повинні мати достатню впевненість в тому, що співпраця Росії з Індією або Іраном у сфері ядерної енергетики носить мирний характер і знаходиться під контролем МАГАТЕ, російська сторона не передавала і не має наміру передавати військові технології своїм партнерам. Виходячи з цього, мабуть, слід було б наполегливо орієнтувати В«аравійську шісткуВ» на дистанціювання від фінансового сприяння Пакистану у здійсненні його ядерної програми.
Віртуальна небезпека бактеріологічної і хімічної зброї перетворилася на реальну загрозу після того, як інспектори ООН виявили в Іраку наявність його компонентів. Оскільки відновлення виробництва хімічної і бактеріологічної зброї не зажадає тривалого часу і значних витрат, монархії Затоки побоюються, що розблокування ситуації навколо Іраку при збереженні саддамівської режиму може мати катастрофічні наслідки для країн РСАДПЗ. Зміцненню відносин Росії з цією групою держав, а також створенню більш сприятливих умов для пом'якшення санкцій проти Іраку сприяла б ініціативна лінія Москви на те, щоб Багдад заявив про свою прихильність Конвенції про заборону хімічної зброї і взяв на себе зобов'язання ніколи не застосовувати ЗМЗ проти своїх сусідів.
Підходи РФ і монархій Затоки до близькосхідного врегулювання збігаються за основними параметрами. Разом з тим, беручи до уваги їх принципову позицію про те, що багатосторонні переговори в рамках мирного процесу не повинні випереджати субстантівние домовленості і динаміку руху на двосторонніх треках, слід розкривати і контрпродуктивність штучної синхронізації.
Необхідно враховувати, що значимість країн РСАДПЗ, особливо Саудівської Аравії, зросте на фінальному етапі врегулювання у зв'язку з майбутнім визначенням статусу Єрусалиму. Ця найбільш складна і гостра проблема в усьому комплексі арабо-ізраїльського розблокування може не тільки призупинити замирення, але і викликати дестабілізаційну хвилю в усьому мусульманському світі з важкопрогнозованими міжнародними наслідками. У цих умовах актуалізується російська ідея прийняття В«кодексу поведінкиВ», який би передбачав принцип наступності в ході переговорного процесу, недопущення відходу від вже досягнутих, тим більше імплементованих домовленостей. Цей принцип слід було б поширити не тільки на двосторонні, а й багатосторонні переговори, учасниками яких є країни РСАДПЗ. p> За іракської проблематики Вашингтон, судячи з усього, буде пролонгувати кризову ситуацію, принаймні, поки при владі перебуває Саддам Хусейн, про що свідчить позиція республіканської адміністрації Дж. Буша-молодшого. Від такої лінії, схоже, не мають наміру також відходи...
