кований як індивідуум, а являє собою сукупність, співтовариство, колектив власників. Суб'єкт власності може виступати у вигляді уповноваженої особи або групи осіб, виражають власницькі інтереси всього товариства, але набагато чаші виступає і офіційно оформляється правовим чином як єдину юридичну особа.
третє, в колективних формах може мати місце пряме безпосередню участь та контроль з боку власника за користуванням об'єкта власності, але може бути так, що вплив на напрямок користування об'єктом власності з боку власника (Наприклад, народу) виявляється значно опосередкованим. p> В цілому, кажучи про спільну власності, слід виходити з її самого широкого розуміння як різноманіття форм власності, що охоплюють діапазон від сімейної до загальнонародної. Це будь-яка інтеграційна за своєю суттю форма. Її різновидами є кооперативна і акціонерна власність. У акціонерної власності досягається найбільш раціональне поєднання індивідуальних і колективних інтересів, тому саме вона стала однією з головних, провідних в умовах ринкової економіки.
Потрібно підкреслити, що не існує і не може існувати абсолютного поділу форм власності, неминучі похідні і змішані форми власності, в тому числі перехідні від однієї форми до іншої. Приміром, якщо власність на робочу силу є індивідуальної, на засоби виробництва - колективної, на землю - державної і всі ці фактори виробництва з'єднані на одному підприємстві, то власність підприємства явно стає змішаною. Звідси випливає, що потрібно визнати взаємопроникнення і загальне існування різних форм власності. Все це дає підставу говорити про існування системи форм власності.
3. Тенденції і перспективи розвитку приватної власності в Росії
Чим довше Росія не може вибратися з трансформаційної спаду, тим більше увагу дослідників звертається до наслідків приватизації. І чим більше з'являється публікацій з проблем приватизації, тим гостріше йдуть дискусії: наскільки вона була адекватна російської дійсності? Що необхідно, щоб у Росії з'явилася ефективна приватна власність? Такі питання все частіше і частіше виникають у зарубіжної та вітчизняної літератури (Веснін В.Р., Нурієв Р.М. та ін.)
Для того щоб здійснити перехід до справжньої приватної власності, треба наповнити виниклу приватну форму приватним змістом. А для цього має сенс спробувати відповісти на запитання, за яких інституційних умов це можливо? Аналіз цих інституційних умов останнім часом все частіше і частіше стає предметом спеціальних досліджень.
Приватна власність має цілу набором позитивних ефектів, в числі яких фіксація економічного потенціалу активів, інтеграція розрізненої інформації, розвиток відповідальності власників, підвищення ліквідності активів, розвиток громадських зв'язків та паспортизація угод. До того ж економічна свобода - фундамент і складова частина свобод громадянського суспільства. Вона виступає, перш всього, як необхідний засіб досягнення п...
